Après YoMGuiKa aux débuts de Starcraft 2, la France s'est de nouveau révélée comme une des grandes nations du cheat récemment avec l'affaire Laukyo. Mais vu qu'en France nous faisons souvent partie des meilleurs, mais jamais LA meilleure ce sont en effet les danois par la marque bien connue de SteelSeries qui vient de faire une boulette monumentale. Tout d'abord vous avez pu lire ici-même que Grubby s'était fait sponsoriser personnellement par la marque et c'est pour cela que le joueur protoss, ex-gloire de Warcraft 3, n'est tout simplement pas dans une des équipes top-européennes. Bien sûr comme tout sponsor, la marque veut jouer de la notoriété de son poulain, cela va bien sûr par sa représentation sur son T-shirt, son site, son blog, son facebook, etc. Mais avec la démocratisation de plus en plus grande des jeuxvidéos et notamment de ses compétitions, les joueurs font maintenant de la publicité à petite ou grande envergure pour ces marques. Ainsi vous avez pu voir des joueurs suédois de jeux vidéo faire un spot de pub, ou encore des joueurs coréens représenter des marques de vêtements. C'est ainsi que notre cher Grubby a été la dernière égérie du nouveau clavier de la marque, le SteelSeries SHIFT. Jusque là rien de bien méchant, à part que ce clavier s'annonce vraiment bien foutue, notamment avec son logiciel qui permet de parfaitement configurer ses touches, et d'en faire des macros ... vous commencez peut-être à entrevoir l'entour-loupe.
Et voilà comment révolutionner le gameplay de Starcraft 2 avec un simple clavier, si vous êtes très réticents avec l'anglais. Les différentes astuces données par Grubby dans la vidéo montre comment configurer le clavier afin de pouvoir aider grandement dans le jeu. Il y a par exemple une macro pour prendre toutes ses unités, les mettre automatiquement dans un groupe de contrôle unique, ainsi si vous vous faites attaquer, vous appuyer sur cette touche et vous n'avez qu'à ramener vos unités au point chaud. Il y a encore quelques autres astuces comme la possibilité de faire déployer tout ses gates en warpgate juste avec une macro, ou encore de produire et de mettre des unités dans un médivac automatiquement après leurs créations. Bien sûr la vidéo ne montre pas la possibilité quasi-infinie de macro possible à faire grâce à ce clavier/logiciel. Théoriquement, il serait possible de générer un BO entier grâce à ce procédé, ainsi vous pourriez avoir votre BO fait dans un timing parfait et ensuite commencer à jouer après quelques minutes.
SteelSeries pensait taper un grand coup grâce à cet outil joliment développé, il faut le souligner. Oui mais voilà ils ont seulement pensés car dans les faits ce fût un énorme désastre. Pourquoi ? Tout simplement car Starcraft 2 le détecte automatiquement comme un cheat puisque le logiciel de macro est détecté comme un logiciel annexe influant dans le jeu. Un bon gros fail bien sûr puisque beaucoup de joueurs se sont appropriés le clavier, grâce à son potentiel ou tout simplement grâce à Grubby et se sont fait directement bannir leurs comptes. Blizzard n'a pas tardé à réagir et a donné sa version des faits.
Un programme tiers est un fichier ou un programme qui ne fait pas partie du logiciel StarCraft II, et qui est utilisé pour obtenir un avantage dans le jeu, ...
Si un joueur se trouve utiliser un tel programme, il/elle peut :- être temporairement suspendu de jeu
- d'autres mesures peuvent être prises, jusqu'à et y compris la fermeture du compte
Tout ceci bien sûr fondé sur l'intention du programme (comprendre la puissance du cheat en place)
Blizzard
Bien sûr la plupart des utilisateurs sont complètement dégoûtés, SteelSeries a donc du se défendre mais là encore elle va commettre une nouvelle grosse bourde.
Comme indiqué dans l'avertissement ci-dessus, nous sommes bien sûr conscients du fait que la plupart des tournois n'autorisent pas l'utilisation de macro. Cependant, la majorité des joueurs ne jouent pas à SC2 en compétition, et pourraient bénéficier de l'utilisation de ces fonctions. Grubby ne fait bien sûr que la démonstration de l'utilisation du clavier et de logiciel, comme il est un professionnel actif. Toutes mes excuses pour toute confusion que cela pourrait avoir causé
SteelSeries
SteelSeries n'avait donc compris que les visiteurs de la vidéo ne se plaignaient que par une éventuelle utilisation de ce clavier par Grubby en compétition. Mais en aucun cas que cela faisait de ses clients, des tricheurs pour Blizzard. Pour l'instant il n'y a pas de suite à cette histoire, tout ce que nous savons c'est que beaucoup d'acheteurs de ce clavier ont leurs comptes bannis. Le dénouement de cette histoire pourrait bien porter grandement préjudice à la marque, en effet beaucoup se promettent de ne plus jamais acheter de SteelSeries, mais il se pourrait que l'affaire aille plus loin et notamment pour le remboursement de ces comptes laisés...
Finalement se streamer en train de tricher ne parait qu'amateur à côté d'une entière entreprise qui force indirectement ses clients de se faire attraper par la patrouille. Si l'envie vous vient tout de même de vous en procurer un, le lien est bien entendu dans les sources de l'article ... à bon entendeur.
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Je crois que tu n'as jamais vu un match de hand =) sinon good news.
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Ah bon, Laukyo à maphack ? Pathétique.
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
C'est malheureux comme histoire par contre, ça devrait bien se finir quand même je pense, Blizzard devrait débannir les comptes et Steelseries s'excuser...
Mais quid des claviers logitech type g11, g15 g19 etc. ? Ca me ferait chier d'être banni juste parce que j'ai un g15 quand même, surtout que je n'y ai aucune macro ^o^
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
J'ai aucune idée des possibilités réelles qu'offrent ce genre de claviers, ou des abus qui peuvent en découler mais les situations présentées dans la vidéo sont pas vraiment convaincantes quand à l'utilité de ces "combos".
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Ca file un avantage à celui qui l'a c'est sûr mais ce genre de claviers est déjà bien installé et va se démocratiser de plus en plus... En fait le soucis c'est que si on considère que ça c'est tricher alors juste avoir une bonne souris avec un bon tapis c'est tricher, boire une redbull avant une partie c'est tricher, etc.
Enfin j'ai du mal à me faire un avis, dans le sens où ça part pas d'une mauvaise volonté de SteelSeries et tout
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Donc Starcraft 2 n'a pas besoin d'autre chose que d'un clavier, d'une souris et peut-être un cerveau chez certains pour jouer. Enfin c'est ce que je pense.
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Je dois bien reconnaitre qu'on ne voit vraiment pas en quoi appuyer sur une touche et voir son BO effectué parfaitement sous ses yeux ébahis est triché/abusif/cheaté.
Je vois bien les 3 premières min 1 apm de macro avec auto build du void rush et le reste des apm en micro sur le scout,sympa.
Et en réponse a #10
L'interet c'est de faire 300 apm seconde grace a des macros(suites d'actions programmées d'un nombre indéfini) alors qu'en réalité tu es a 50 apm sur ton scout et que tu sirotes ton verre de ta main libre.
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
"APM seconde" ? "APM" ça veut dire Action Par Minute hein...
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
c'est sur, c'est comme l'aimbot sur cs, c'est juste une aide pour t'aider a tirer et a mettre des headshot ....
desfois on se dit que certains on pas trop de cerveau ....
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Si si ne t'inquiète pas, j'en ai même fait pendant quelques années. Mais je parlais plus dans l'esport de manière générale.
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Pour le BO parfaitement exécuté oui c'est complètement abusé (d'un autre côté ça veut dire qu'il faudrait "coder" une macro assez énorme, et il faudrait quand même qu'à certains moments bien précis tu cliques je pense, ne serait-ce que pour placer tes batiments... je suis pas sûr que ce soit possible de faire une macro qui réalise tout un BO et si ça existait ce serait plus dur que de l'apprendre soit même. Et s'il fallait coder 15 BO différents dans ses macros... ouais non quoi).
Mais je pensais aux touches programmables présentes sur tous les claviers gaming et même les souris, qu'est-ce qu'on peut faire de ça et à quel moment c'est tricher ? On a le droit d'y mettre des macro ou pas ? Et pour les écrans LCD des g15 g19 et autres ? Pour CS on peut y afficher des infos comme la vie restante, le score, le nombre de balles dans le chargeur...
La souris razer spéciale sc2 qui te montre tes APM c'est pas tricher parce que ça t'incite à faire plus de trucs pour augmenter tes APM, donc par exemple penser à poser plus de rax pour utiliser ton minerai, penser à faire des depots/pylones/overlords pour pas être supply blocked, penser à produire... ?
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Non seulement tu ne sais pas ni de quoi tu parles ni de quoi moi je parle, mais en plus tu ne sais pas écrire, alors évite de te montrer insultant à l'avenir stp.
Ce dont je parle ce sont les touches programmables présentes sur tous les claviers et souris gamer donc si pour toi ça équivaut à un aimbot alors 98% des lecteurs d'aaa.eu sont des gros tricheurs à bannir sur le champ, les 2% restants ce sont ceux qui pou X ou Y raison ont un clavier plus simple, sans touches programmables.
La différence entre le SHIFT et un autre clavier c'est que le driver du SHIFT a l'air de proposer des macros bien plus poussées, mais dans l'esprit c'est la même chose.
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Using macros can get you banned. Its not illegal to use the keyboard. However, it is illegal to basically bot anything. You must have to push the key yourself. You can't map out 5 actions to one button. You can be banned for that.
Devin W
Game Master Taudarak
Customer Services
Blizzard Entertainment"
Le clavier est utilisable, sans configuration de macro apparemment.
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
au final ça sera encore plus le bordel que la formule 1
ça me plait
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Et Lidys, ça n'a rien à voir avec le fait d'avoir une bonne souris ou non. Là on parle d'une gamme de matériel qui fait une série d'actions à ta place, rien à voir avec le fait d'avoir une souris plus précise qu'une autre.
Et si tu penses qu'à l'avenir ça va être autorisé car de plus en plus de monde le fait, c'est comme se dire que le dopage dans le cyclisme va finir par être autorisé vu que tout le monde le fait. Je pense pas que ce soit un bon début de réflexion...
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
#20 non tu te trompes, car c'est blizzard qui dicte les règles anti-cheat justement en ayant le contrôle des comptes. Pas comme à cs avant, où en fonction du règlement oui on avait dans le gui des "binds" composés ou des "combinaisons" de touches autorisées (je pense au duck jump entre autre).
= à sc2, si bliz dit non aux macro, aucun tournois ne pourra dire aux joueurs de s'en servir, car cela sera sous risque d'être bannis indépendamment du tournois (on va dire tant que sc2 nécessite une connexion au net quoi) ... à l'instar de cs et de tous les offline dispo dont valve n'avait strictement aucune vision.
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
A mon avis c'est complètement différent. Cela m'étonnerait fortement que SC2 détecte tes périphériques ou scan tes logiciels en cours (ici en aucune façon le .MPQ de SC2 est touché). Par contre le fait d'effectuer X actions différentes en 0,001s est détectable, et même si Blizzard ne le dit pas c'est la seule façon de détecter (déjà en place vu qu'il y a déjà eu des bans). On imagine facilement des bots qui check en continue les games finies (ou un échantillon).
Ainsi il ne détecte pas la présence du clavier "au potentiel" de codage macro, mais il détecte des actions complètement inhumaine, ainsi il sait qu'il y a l'utilisation de macro ou bot.
Donc on est bien dans la configuration où tu peux jouer avec ce clavier sans macro et ne rien craindre, après je te rejoins que cela fait un peu pigeon mais j'imagine qu'il reste exploitable sur d'autres jeux.
Après je dis ça sans connaitre les dessous de la maison Blizzard, mais c'est la seule solution viable à mes yeux.
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Bon article ceci dit, ça m'a bien fait rire ! C'est un bon gros fail.
Et #20, j'espère que ça n'arrivera jamais... Ou est le plaisir à appuyer sur une touche et voir 150 actions se produire sachant que tu n'y arriverai jamais à faire autant, et le plaisir, l'accomplissement de soi-même d'arriver à faire plein de choses dans une partie (certes, pas parfaitement accomplies) et te dire à la fin que t'as vraiment assuré... ou pas :D
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Les souris gamers proposent toutes des touches programmables, des tas de claviers le proposent aussi. Ce que je dis c'est que les possibilités offertes par le SHIFT de SteelSeries ne sont pas nouvelles, il y a des touches programmables équivalentes sur bien d'autres matériaux.
Sur n'importe quelle souris tu pourrais binder une touche qui fasse par exemple "choix du control group dans lequel tu mets tes rax, production de 2 marines et d'un maraudeur".
Par ex si tu mets tes casernes dans ton control group 4, tu aurais une touche qui ferait "4,A,A,Z" et voilà tu as très rapidement produit 2 marines et un maraudeur. Ca peut servir lors d'une fight à repop plus vite que l'adversaire.
Et ces touches programmables sont un argument de vente de la part des constructeurs, ils disent bien que ça apporte de l'aide in game etc., bref quelque part c'est comme si blizzard vous demandait, quand vous utilisez votre porsche, de ne pas allumer le moteur mais de pédaler pour la faire avancer pour être à égalité avec les gens qui ne disposent que d'un vélo.
En gros : peut-on interdire une fonctionnalité présente sur 60% des claviers, qui en plus est un argument de vente pour les constructeurs ? (C'est le soucis des détecteurs de radar en ce moment : leur argument de vente c'est qu'ils vous permettent de repérer les radars et donc de ne pas perdre de points sur votre permis; si on interdit la détection de radar il leur reste quoi ?)
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Gné ? Porsche et vélo ? Mec ça à rien à voir, les macros c'est cheaté hein, à partir du moment où tu es assisté par l'ordi c'est comme si tu était assisté par Shiba (ceci explique peut-être la comparaison dans la news), mais surtout, si le véritable combat ça devient de savoir qui fait la meilleure série de touches programmés, autant regarder deux bots se battre ensemble.
Moi j'ai un clavier de merde à 18€ et franchement j'espère pas que des types avec leur claviers de oufzor à 58 macros puissent me battre en fisant des macros "Stim_A-Move_Move_Stop_Move_...0,78 sec/inter" pour faire des early push super violent qui seraint là pour le coup sans skill.
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
La phrase qui m'a un peu rassuré, parce qu'il faut bien avouer que toutes ses histoires ne me donne pas du tout envie de jouer (enfin) un peu sérieusement à Starcraft II. Bon faut dire aussi que je déteste les matchmacking.
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Sinon je pense pas qu'on puisse dans une macro faire intervenir un mouvement, il bien indiquer le lieu de destination manuellement à la souris, non ? Ca limiterait alors les possibilités et ça ne rendrait la chose plus si cheatée que ça.
Mais sinon le "qui a la meilleure cfg qui lui donne les meilleures avantages" ça existe depuis toujours sous CS ou Quake ou autre hein (pour avoir moins de textures et mieux voir les ennemis par exemple, ou avoir les meilleurs réglages réseau pour toucher mieux), et c'est le cas aussi sous sc2 avec la possibilité de paramétrer ses touches. De même sous CS ou autre fps tu peux binder certaines actions pour qu'elles s’exécutent plus vite comme un changement d'arme spécifique ou quoi.
Ce que je dis c'est pas que c'est bien ou mal, juste que ça existe déjà, donc qu'il faut arrêter avec les "omg SteelSeries vient d'inventer le mal".
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
"c'est juste comme jouer sur la cfg dans quake ou cs ou autre"
Strictement rien à voir. c'est comme si tu avais une macro pour straffjump automatiquement a Quake, ou une macro pour duckjump en continu sur CS.
Bref complètement de la triche.
Use your brain ?
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Mais t'es dur de la feuille ou quoi ?
Les cfg CS et Quake ca n'a juste STRICTEMENT RIEN A VOIR.
Ce sont des features du jeu en lui-même, disponible pour tout le monde, et ce peu importe ton clavier ou ta souris.
LA, ICI, AUJOURD'HUI, on parle de MATERIEL qui te donne un avantage inimaginable ingame.
Vous auriez pu faire la comparaison avec les configs des FPS si Blizzard avait décidé que les macros seraient INGAME. A savoir la possibilité de faire une suite de combinaison correspondant à une touche du clavier, directement dans les options de SC2.
Par pitié, réfléchissez 2 sec, et je renvoie aussi à mon post #32 si vous comprenez toujours pas la triche impliquée...
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Les touches programmables des claviers ça n'a pas attendu sc2 pour exister allo, d'ailleurs j'ai jamais dit qu'il n'y avait pas triche (oui appuyer sur une seule touche pour produire des units + un medivac et mettre les units dans le medivac pour être ready2drop c'est abusé et c'est tricher), je dis juste que les touches programmables ça existe déjà, donc je me pose la question des différences entre ce clavier là et les autres. Comme déjà dit ça existe aussi sur le clavier Razer, et quid des g11 g15 g19 qui sont arrivés sur le marché bien avant sc2 ?
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
"De même sous CS ou autre fps tu peux binder certaines actions pour qu'elles s’exécutent plus vite comme un changement d'arme spécifique ou quoi."
C'est par défaut donc ça ne peut pas être considéré comme de la triche. De toute manière à partir du moment où ce n'est pas par défaut et qu'une action te permet d'en réaliser plusieurs in-game (exemple une touche qui choisit toutes les raxs + build les marines en continu + ajoute un rally point) c'est tout simplement interdit par tous les règlements. Après que vous soyez d'accord ou non à vrai dire ce n'est même pas la question car c'est d'ores et déjà interdit =)
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
THE question :)
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Encore heureux que ce ne soit pas autorisé... Pour ceux qui font des comparaisons foireuses les binds groupant plusieurs actions (style duckjump, bunny hop) étaient interdit dans la plupart des compétitions à CS.
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Je me suis arreté à cette phrase là.