IWC Qualifier - INTZ et ANX aux Worlds !

Samedi 3 septembre

IWC Qualifier

Publié par Flamm le 5 sept. 2016

wildcardban

Du 24 août au 4 septembre, les meilleures équipes des ligues Wildcard vont s'affronter pour obtenir l'un des deux tickets pour les championnats du monde de la saison 2016.

PYUZ2Wm

Dénomination : 2016 Season International Wildcard Qualifier

Dates : Du 24 août au 4 septembre

Lieu : Offline - Brésil / Ópera de Arame

Format : Phase de poules + match éliminatoire

Phase de poules --> un groupe de 8 équipes / Match en BO1 / Le top 4 se qualifie pour la suite

match éliminatoire --> 1er vs 4e et 2e vs 3e / Match en BO5

Equipes : 8 équipes qualifiées - Les champions des ligues Wildcard

Flag CBLOL Winter -->INTZ e-Sports

Flag LCL Summer -->Albus NoX Luna

Flag LJL Summer -->Rampagne

Flag LAN Closing Cup --> Lyon Gaming

Flag LAS Closing Cup -->Kaos Latin Gamers

Flag OPL Split 2 -->The Chiefs eSports CLub

Flag GPL Summer -->Saigon Jokers

Flag TCL Summer -->Dark Passage

Qualification : Les vainqueurs des matchs éliminatoires sont qualifiés pour les championnats du monde

Affection chapeau : Les deux équipes seront dans le chapeau 3 pour le tirage au sort

ban_news_agenda

Mercredi 24 août - Jour 1
			BO1
IWC Qualifier	Phase de poules	KLG	0-1	INTZ

IWC Qualifier	Phase de poules	ANX	1-0	CHI

IWC Qualifier	Phase de poules	KLG	0-1	DP

IWC Qualifier	Phase de poules	LYO	1-0	INT

IWC Qualifier	Phase de poules	RPG	1-0	SAJ

Jeudi 25 août - Jour 2
			BO1
IWC Qualifier	Phase de poules	RPG	0-1	ANX

IWC Qualifier	Phase de poules	CHI	1-0	KLG

IWC Qualifier	Phase de poules	DP	0-1	LYO

IWC Qualifier	Phase de poules	INT	1-0	RPG

IWC Qualifier	Phase de poules	SAJ	0-1	CHI

Vendredi 26 août - Jour 3
			BO1
IWC Qualifier	Phase de poules	ANX	0-1	DP

IWC Qualifier	Phase de poules	KLG	0-1	LYO

IWC Qualifier	Phase de poules	CHI	1-0	INT

IWC Qualifier	Phase de poules	DP	1-0	RPG

IWC Qualifier	Phase de poules	LYO	1-0	SAJ

Samedi 27 août - Jour 4
			BO1
IWC Qualifier	Phase de poules	RPG	1-0	KLG

IWC Qualifier	Phase de poules	CHI	0-1	LYO

IWC Qualifier	Phase de poules	ANX	1-0	KLG

IWC Qualifier	Phase de poules	INT	1-0	DP

IWC Qualifier	Phase de poules	SAJ	0-1	ANX

Dimanche 28 août - Jour 5
			BO1
IWC Qualifier	Phase de poules	LYO	1-0	RPG

IWC Qualifier	Phase de poules	INT	1-0	ANX

IWC Qualifier	Phase de poules	KLG	1-0	SAJ

IWC Qualifier	Phase de poules	DP	1-0	CHI

IWC Qualifier	Phase de poules	SAJ	0-1	INT

Lundi 29 août - Jour 6
			BO1
IWC Qualifier	Phase de poules	LYO	0-1	ANX

IWC Qualifier	Phase de poules	DP	1-0	SAJ

IWC Qualifier	Phase de poules	CHI	0-1	RPG

ban_les_poules

playoffs

ban_les_equipes

INTZ e-Sports
	Felipe "Yang" Zhao	Toplane
	Gabriel "Revolta" Henud	Jungle
	Gabriel "tockers" Claumann	Midlane
	Micael "micaO" Rodrigues	Carry AD
	Luan "Jockster" Cardoso	Support

Rampage
	Shirou "Paz" Sasaki	Toplane
	Lee "Tussle" Moon-yong	Jungle
	Hiroki "Roki" Yokoo	Midlane
	Kiichi "Meron" Watanabe	Carry AD
	Jeon "Dara" Jeong-hoon	Support

The Chiefs eSports Club
	Brandon "Swip3r" Holland	Toplane
	Samuel "Spookz" Broadley	Jungle
	Simon "Swiffer" Papamarkos	Midlane
	Derek "Raydere" Trang	Carry AD
	Bryce "EGym" Paule	Support

Dark Passage eSports Club
	Kaan "Elwind" Atıcı	Toplane
	Thomas "Kirei" Yuen	Jungle
	Sofyan "CozQ" Rechchad	Midlane
	Berkay "Zeitnot" Aşıkuzun	Carry AD
	Burak "rogu" Eryol	Support

Kaos Latin Gamers
	Arlindo "element" Leal Neto	Toplane
	Julio "Juliostito" Berríos	Jungle
	Joaquín "Plugo" Pérez	Midlane
	Renato "TheFoxz" de Souza	Carry AD
	Manuel "BearJew" Parrochia	Support

Lyon Gaming
	Daniel "Jirall" del Castillo	Toplane
	Sebastián "Oddie" Niño	Jungle
	Edgar "Seiya" Bracamontes	Midlane
	Matías "WhiteLotus" Musso	Carry AD
	Diego "Arce" Arce Chang	Support

Saigon Jokers
	Bùi "yT" Thế Vinh	Toplane
	Hoàng "Row" Duy Phương	Toplane
	Quách "Heaven" Đăng Phi	Jungle
	Trần "HanYiAn" Quang Hiệp	Jungle
	Đoàn "Warzone" Văn Ngọc Sơn	Midlane
	Mai "Lovida" Việt Long	Midlane
	Nguyễn "Celebrity" Phước Long Hiệp	Carry AD
	Nguyễn "Slay" Ngọc Hùng	Carry AD
	Lê "RonOP" Thiên Hàn	Support
	Lê "Tsu" Anh Duy	Support

Albus NoX Luna
	Dmitry "Smurf" Ivanov	Toplane
	Alexander "PvPStejos" Glazkov	Jungle
	Michael "Kira" Garmash	Midlane
	Vladislav "aMiracle" Scherbyna	Carry AD
	Kirill "Likkrit" Malofeev	Support

37 Commentaires

Connectez-vous ou créer votre compte pour pouvoir réagir

Lecrivaindujour le 22/08/2016 à 13:41
Modifié le 17/04/2019 à 15:00

J'ai envie de voir sortir Rampage pour voir des Japonais aux Worlds, et Albus Nox pour nous prouver que le LoL russe n'est pas mort avec M5. ^^

Anguibok le 22/08/2016 à 13:45
Modifié le 17/04/2019 à 15:00

Ces qualifer vont probablement être très intéressant, comme tout les ans le niveau seras probablement serré, et je suis impatient de voir si la création du server jap à eu un effet positif sur leur niveau de jeu.

Intz jouant à domicile ils sont probablement favoris pour se qualifier, après c'est super ouvert, Chief à l'air d'être faible en BO1/BO3, mais semble bien plus solide en BO5, du coup se seras dur de faire un top 4, mais s'ils y arrivent la qualif seras possible. Après SJ/OR/ANL/DP c'est ouvert, les LAN et LAS ont toujours été un cran en dessous, mais asip KLG à step up. Du coup le tournois seras probablement encore super ouvert.

#2 ya quand même beaucoup d'Ukrainiens :D, curieux de savoir s'il viennent de l'est ou de l'ouest.

Skeel le 22/08/2016 à 13:53
Modifié le 17/04/2019 à 15:00

J'aimerai bien voir deux équipes de régions qu'on a jamais vu aux worlds pour changer un peu, Rampage et Chiefs ça me ferait plaisir du coup.

hisokka le 22/08/2016 à 14:23
Modifié le 17/04/2019 à 15:00

Je dois avouer que ce sera une surprise total pour moi quelque soit le résultat.
Mais bon c'est toujours pas mal de voir le niveau entre les différente "petites" scènes

PCSziel le 22/08/2016 à 16:38
Modifié le 17/04/2019 à 15:00

Allez si possible cela serait sympa d'avoir les chiefs / Kaos Latin Gamer et/où les Lyon Gaming.

je prie juste que Rampage et Saîgon ne passent pas, il y à déjà beaucoup d'équipes asiatiques aux world, et voir une équipe avec des coréens se qualifier par le tournois IWC serait barbant.

foulque le 22/08/2016 à 16:45
Modifié le 17/04/2019 à 15:00

En réponse a #5"voir une équipe avec des coréens se qualifier par le tournois IWC serait barbant." ?Chez les Saigon je ne vois pas de coréens .

PCSziel le 23/08/2016 à 13:58
Modifié le 17/04/2019 à 15:00

En réponse a #6Non je parle surtout de l'équipe japonaise. Concernant les Saîgon, c'est plutôt parce que l'on a déjà vu les Titans l'année dernière, autant voir une autre région jouer les wolrds cette année.

Lazak le 25/08/2016 à 08:23
Modifié le 17/04/2019 à 15:00

Bon je suis pour KLG et SJ, visiblement mon soutien leur a été d'une grande aide en ce premier jour de Qualifier.

Zloryus le 25/08/2016 à 10:12
Modifié le 17/04/2019 à 15:00

Gogogo Rampage :)

Skeel le 25/08/2016 à 10:58
Modifié le 17/04/2019 à 15:00

Intz qui perd contre Lyon, Bronzil level.

Ordan le 25/08/2016 à 12:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:00

La botlane des Intz s'est fait martyrisé avec un bon fail en début de partie.
Les rampage ont bien joués même si je pense que saigon avec leurs maokai et une meilleure coordination auraient du gagner. Le jungler des rampage est vraiment pas mauvais sur lee sin.

Mes pronos pour sortir des poules :
Albus noxa
Rampage
Saigon
The chiefs esports club ou intz

foulque le 25/08/2016 à 21:07
Modifié le 17/04/2019 à 15:00

Je comprends pas trop pourquoi mao revient top . En tout cas SMURF a carry sa team bien que les Russes aient fait des call chelou parfois avec le " tous bot pour choper le mao " ce passage a faillit leur coûter très cher .

Skeel le 25/08/2016 à 21:13
Modifié le 17/04/2019 à 15:00

En réponse a #12La méta wildcard est différente en partie de la méta LCS; par exemple en CIS les russes jouent Brand support. C'est un peu pareil pour Mao au Japon j'imagine.
C'est ça qui est intéressant; chaque région a sa méta et elles se confrontent entre elles donc ça donne des compos inhabituelles.

Oldino le 26/08/2016 à 00:06
Modifié le 17/04/2019 à 15:00

En réponse a #13Le pick de maokai est surtout là pour contrer/contrôler le Ekko dans les deux parties où il a été présent (ban de Gnar, Shen et Gangplank), pas pour une autre raison.

Anguibok le 26/08/2016 à 11:52
Modifié le 17/04/2019 à 15:00

Vu comme c'est partis, pour savoir qui vas passer au tour suivant, ça vas se jouer par élimination, la KLG n'est plus dans le coup, et à moins d'un miracle il passeront pas, SJ est ptet le suivant sur la liste (2 défaites contre des région n'ayant jamais participé à un tournois inter).

Lyon qui gagne 2 game contre des régions qui ont fait du tournois inter (Bre/Rus), alors qu'historiquement LAN as toujours été la région la plus faible est quand même une sacrée surprise.

Finalement la seule constante sur toutes les métas WC, c'est que Gnar c'est OP.

Demain on vas commencer à y voir plus clair niveau classement

Ordan le 26/08/2016 à 23:59
Modifié le 17/04/2019 à 15:00

En réponse a #15Lyon gaming a battu les turques (dark passage) et non les russes qui sont pour moi un gros prétendants à un des deux spots.

C'est dommage que le format adopté soit phase de poule en bo1 et derrière seuls les deux finalistes sont qualifiés, un loser bracket aurait été pas mal. C'est quand même une qualif worlds et les bo1 sont vraiment aléatoires, les gars ont pas la même méta, quasi jamais joué contre les équipes adverses.

Anguibok le 27/08/2016 à 00:39
Modifié le 17/04/2019 à 15:00

En réponse a #16Mon mauvais je corrige,

Assez d'accord, j'aurais préféré avoir un looser bracket.

Lazak le 27/08/2016 à 09:17
Modifié le 17/04/2019 à 15:00

Personnellement je ne support pas les loser bracket.

foulque le 27/08/2016 à 11:47
Modifié le 17/04/2019 à 15:00

En réponse a #16Ouais pareille c'est pas très respectueux pour ces équipes pas de bo3 pas de looser bracket .

foulque le 27/08/2016 à 11:54
Modifié le 17/04/2019 à 15:00

Mince je pensais pas que les Russes perdraient contre les Turcs . Perso je je pense que le classement actuel ne va plus changé . Les australiens , mexicains et les turcs ont déjà un gros avantage et je vois mal les russes perdrent contre les saigons et les latins .

Anguibok le 27/08/2016 à 13:36
Modifié le 17/04/2019 à 15:00

En réponse a #18#18 Un looser bracket quand t'as que la 1ère place qui compte, je peux comprendre qu'on trouve ça pas logique, mais là la 1ère place on s'en fout., y auras même pas de 1er en fait xD. Les teams WC méritent qu'on envoie les 2 meilleurs teams sans chance au seeding (Si une team A est la meilleurs en BO1 et la 2nd meilleur en BO5, au qu'une autre team B est la meilleur en BO5 mais la 4nd meilleur en BO1, la team A passe à la trappe si la logique est respecté, et je doute qu'ils le méritent.)

#20 c'est pas encore fait, on as une grosse tendance et même si le top 3 (Lyon, Chief, DP) a un pied en phase finale c'est loin d'être fait, et il reste pas mal de games, et même en partant du principe que Lyon gagne tout et que KLG perde tout, y a encore pas mal d'incertitudes pour les 6 équipes du milieu (même si SJ semble quasiment sortis de la course).
Ce soir l'on devrais avoir les 1ers qualifiés et éliminés, et avoir les premières certitudes dans un classement bien indécis.

Lazak le 27/08/2016 à 14:11
Modifié le 17/04/2019 à 15:00

En réponse a #19Les poules aux Worlds c'est des Bo1, donc je trouve ça normal que les poules des IWCQ soient aussi en Bo1.

foulque le 28/08/2016 à 08:54
Modifié le 17/04/2019 à 15:00

En réponse a #23Ils sont super impressionnants les Mexicains !

Anguibok le 28/08/2016 à 15:22
Modifié le 17/04/2019 à 15:00

#21 N'empêche que tu peut quand même faire un looser bracket à la sortie des poules.

#23 J'avoue avoir raté la majorité game, mais historiquement LAN est la région la plus faible des 8, donc ptet ils cheese sur des choses qui marchent en BO1 et qu'ils vont faire pshit en BO5, c'est 2 exercices totalement différents et c'est pas dit qu'ils soient aussi dominant en BO5 qu'en BO1.

Ordan le 29/08/2016 à 02:48
Modifié le 17/04/2019 à 15:00

Est ce que les russes et les turques sont surs d'être qualifiés vu qu'ils ont battus les chiefs esports ou il peut y avoir un tie break si chiefs esports gagne leur match et que les russes ou les turques perdent ?

Anguibok le 29/08/2016 à 13:45
Modifié le 17/04/2019 à 15:00

En réponse a #26Chief est sortis, à cause de la règle du goal average particulier. Perso j'aurais trouvé ça plus fair de faire un tie break mais bon :/

Bref on connais les 4 finaliste ainsi que le 1er, y a plus qu'as connaitre le nom du 4ème.

Lazak le 29/08/2016 à 15:07
Modifié le 17/04/2019 à 15:00

En réponse a #27Je trouve que la règle du goal average particulier est justement plus fair, tu as prouvé que tu étais meilleur précédemment, pas besoin de faire un tie-break.

Anguibok le 29/08/2016 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:00

En réponse a #28Non, tu as prouvé que tu as été plus fort sur 1 game.

Si dans une poule de 4 après 2 journée de game on as :
A > B
B > C
C > D
D > A

On as A > B > C > D > A à partir de la tu peut pas dire qu'une équipe est meilleur que l'autre

et que lors de la 3ème journée de game :
A > C
B > D
Pour quels raisons C serait supérieur à D alors qu'ils ont joué les mêmes équipes et qu'ils ont récupéré le même nombre de points ? Et que D a battu une équipe de plus gros calibre que C.

Dans le cas présent (en partant du principe que Chief bat OR et que ANL perdent face à Lyon, ce qui arriverait si la logique était respectée) La on as Chi > Intz > ANL > Chi. Et la raison pour laquelle Chief saute, c'est qu'au lieu de battre une équipe à 4pts, ils ont battu une équipe à 5pts.
C'est tout de même totalement absurde de se dire que si l'équipe que Chief avait battu était moins bonne, Chief serait toujours en lice pour se qualifier, (Et oui, si Intz qui à été battu par chief s'était fait battre par ANL, Chief aurait son destin en main)
De plus si effectivement ANL > Chi, ils n'ont rien à perdre à jouer contre eux. Sauf s'ils ont gagné la première game sur un cheese, ou avec un peu de chance.

Et puis si on suis ta logique jusqu'au bout Intz < Chief, ce qui prouve bien que ça n'as aucun sens de départager 2 teams à égalité que sur le résultats d'une game.

Ordan le 29/08/2016 à 16:25
Modifié le 17/04/2019 à 15:00

En réponse a #28En bo1 il peut se passer n'importe quoi, tu throw l'early sur un gros coups de pas de chatte ou ya une compos cheese bah t'es niqué.
Et les chiefs ont perdus contre les 3eme et 4eme mais ont battus les 2emes donc bon...

Aux world c'est du bo1 mais double robin donc tu peux te rattraper au match retour.

Edit: le petit edit qui fait que je suis placé dans les com après le tien alors que le mien indique 18h25 et toi 26 ;)

Après ça m'arrange que ce soit DP et Albus qui passe mais c'est pas top comme systeme:(

foulque le 29/08/2016 à 20:53
Modifié le 17/04/2019 à 15:00

yasuo midd vs mal ,une free win pour les russes .Les mexicains étant assuré de rester premier .Ps Les bouteilles d'eau russes ressemblaient a certaines bouteille de vodka .

Anguibok le 30/08/2016 à 00:56
Modifié le 17/04/2019 à 15:00

Lyon qui se retrouve en BO face à la seule team qui les as battu xD

Skeel le 30/08/2016 à 10:56
Modifié le 17/04/2019 à 15:00

Je trouve que dans les tournois avec ce format (un gigantesque groupe avec les 4 meilleurs qui s'affrontent) le 1er devrait pouvoir choisir son adversaire parce que tomber sur le 4ème n'est pas forcément une bonne nouvelle si l'équipe est plus forte en BO5 par exemple. Là typiquement à mon avis Lyon aurait préféré se taper INTZ ou DP ça aurait été plus simple pour eux.

Ca me rappelle le MSI où RNG finit 1er des groupes mais doit se taper SKT en demies, alors qu'ils auraient préféré CLG ou FW largement je pense.

saranik le 03/09/2016 à 12:45
Modifié le 17/04/2019 à 15:01

DP risque d'être dans le mal vu qu'ils n'ont plus leur jungler et leur mid il me semble...
Soit freewin pour INTZ ou si DP passe que les deux membres ne réintègre pas l'équipe les worlds risquent d'être douloureux pour eux...

CarryPanda le 04/09/2016 à 09:39
Modifié le 17/04/2019 à 15:01

L'ADC des Lyon Gaming, WhiteLotus, a carry KLG l'année dernière, Last Kings au spring et maintenant Lyon Gaming qui passent de dernier à premier de la phase de BO1. Je pense qu'il pourrait facileent allé en Challenger Series, un peu à l'image de HolyPhoenix.

Narex le 05/09/2016 à 07:57
Modifié le 17/04/2019 à 15:01

Tellement déçu pour Lyon Gaming qui mérite tellement d'aller aux Worlds, je pense que les premier des poules devrait pouvoir choisir son adversaire .

foulque le 05/09/2016 à 08:38
Modifié le 17/04/2019 à 15:01

En réponse a #33Pour le coup t'avais raison pour les Lyon Gaming ils auraient choisies DP si ils avaient pu avoir le choix et en auraient fait une bouchée.