LCS NA : TSM champion au bout du suspense !

Publié par Flamm le 23 avr. 2017

Page 3 : Du changement pour les LCS NA en 2017

lcsna_spring_playoffs

Les six meillures équipes de la région Amérique du Nord vont s'affronter dans un ultime tournoi, les playoffs. Qui sera sacré champion du Spring Split ?

le_stream

informations_generales

Dénomination : 2017 NA LCS Spring Playoffs

Dates : du 8 au 23 avril

Lieu : offline - Los Angeles / Match pour la 3e place et grande finale à Vancouver, Canada

Format : arbre à élimination direct / BO5

Equipes : top 6 de la saison régulière

- Les équipes ayant terminé à la première et seconde place lors de la saison régulière seront automatiquement qualifiées pour les demi-finales.

- les équipes classées de la troisième à la sixième place seront qualifiées pour les quarts de finale. le troisième contre le sixième / le quatrième contre le cinquième.

Qualification : le gagnant se qualifie pour le Mid-Season Invitational 2017

Cashprize et championship points :

Gold 1er : 100 000 $ + 90 CP

Silver 2e : 50 000 $ + 70 CP

Bronze 3e : 30 000 $ + 50 CP

Copper 4e : 20 000 $ + 30 CP

5e/6e : 10 CP

Streams officiels :

Flag LoLesports

Flag O'Gaming TV

l_arbre_tournoi

le_planning

Samedi 8 avril
			BO5
Playoffs	Quart de finale 1	P1	3-0	DIG

Dimanche 9 avril
			BO5
Playoffs	Quart de finale 2	CLG	2-3	FLY

Samedi 15 avril
			BO5
Playoffs	Demi-finale 1	C9	3-0	P1

Dimanche 16 avril
			BO5
Playoffs	Demi-finale 2	TSM	3-0	FLY

Samedi 22 avril
			BO5
Playoffs	Match 3e place	FLY	2-3	P1

Dimanche 23 avril
			BO5
Playoffs	Grande finale	C9	2-3	TSM

les_equipes

Cloud 9
	Jung "Impact" Eon-yeong	Toplane
	Juan Arturo "Contractz" Garcia	Jungle
	Nicolaj "Jensen" Jensen	Midlane
	Zachary "Sneaky" Scuderi	Carry AD
	Andy "Smoothie" Ta	Support

FlyQuest
	An "Balls" Le	Toplane
	Galen "Moon" Holgate	Jungle
	Hai "Hai" Du Lam	Midlane
	Johnny "Altec" Ru	Carry AD
	Daerek "LemonNation" Hart	Support

Counter Logic Gaming
	Darshan "Darshan" Upadhyaha	Toplane
	Jake "Xmithie" Puchero	Jungle
	Choi "Huhi" Jae-hyun	Midlane
	Trevor "Stixxay" Hayes	Carry AD
	Zaqueri "aphromoo" Black	Support

Phoenix1
	Derek "zig" Shao	Toplane
	Rami "Inori" Charagh	Jungle
	Yoo "Ryu" Sang-ook	Midlane
	No "Arrow" Dong-hyeon	Carry AD
	William "Stunt" Chen	Support

Dignitas
	Kim "Ssumday" Chan-ho	Toplane
	Lee "Chaser" Sang-hyun	Jungle
	Jang "Keane" Lae-Young	Midlane
	Benjamin "LOD" deMunck	Carry AD
	Alex "Xpecial" Chu	Support

Team SoloMid
	Kevin "Hauntzer" Yarnell	Toplane
	Dennis "Svenskeren" Johnsen	Jungle
	Søren "Bjergsen" Bjerg	Midlane
	Jason "WildTurtle" Tran	Carry AD
	Vincent "Biofrost" Wang	Support

58 Commentaires

Connectez-vous ou créer votre compte pour pouvoir réagir

1
2
3
4
5
6
Tous

Bixler le 29/01/2017 à 23:11
Modifié le 17/04/2019 à 15:08

y'a quand même du NA Bashing sur ce forum, c'est pas comme si les top team EU étaient irréprochables non plus, et puis rappelons nous que si on excepte les iem san josé, aucune équipe EU n'a battu une NA depuis les IEM Katowice de l'année dernière (en mars je crois). Mais bon, on est forcément meilleur vu qu'on a eu mis une de nos équipes en demi finale des worlds.

Amaterasu le 30/01/2017 à 07:07
Modifié le 17/04/2019 à 15:08

UOL a battu TSM en demi-finale des IEM Oakland... Bye.

BOthoax le 30/01/2017 à 07:37
Modifié le 17/04/2019 à 15:08

En réponse a #24Le trucs c'est que si tu prends TSM il se font carry par un EU et C9 par un EU/kor.

Alors tu me répondra certainement que en EU aussi il y a des Kor. Alors déjà oui. Mais pas d'américain , et les team misent en avant le sont pas pour leurs kor (exception peut être de G2). H2K : Ryu était solide mais la team était porté par Jankos,chez splyce c'est simple y'en avais même pas.
Donc oui en terme de team, c'est un peu du bashing, mais en terme de région c'est une évidence quand même.

Bixler le 30/01/2017 à 10:19
Modifié le 17/04/2019 à 15:08

En réponse a #25my bad, c'était Oakland, pas San josé, ça change pas qu'il y ait eu une grosse domination NA en 2016 et que le summer de cette même année a été la pire période en terme de niveau en EU

Gurhammer le 30/01/2017 à 10:23
Modifié le 17/04/2019 à 15:08

Nan mais façon on a qu'à regarder les performances aux Worlds des deux régions. Moi qui suis LoL depuis le début, je constate que chaque année, on dit "oulala TSM c'est fort top tier world". Puis au final, aucune équipe NA passe les poules.
Puis les commentateurs et journalistes esports NA sont vraiment très chauvins quoi...Le fameux "FNC will crash and burn" de 2015, tout le monde s'en souvient. Je me souviens pas qu'il y ait eu beaucoup de voix pour contredire TSM.

Bixler le 30/01/2017 à 10:43
Modifié le 17/04/2019 à 15:08

En réponse a #26Ryu était quand même main shotcaller. Et en 2015, le succès de FNC reposait sur un compo que aucun duo jungle natif EU n'aurait pu apporter ( + le shotcall qui a été sur attribué à yellowstar mais qui était au moins à moitié dû a Reignover). Alors oui on importe pas d'Américain pas bon, dans tous les cas nos meilleurs équipes ont besoin d'une aide extérieur pour être ce qu'elles sont, y'a pas des imports nobles d'un côté (les KR)et non nobles de l'autre (après y'a toujours le contre exemple Origen 2015).

G2 domine l'EU depuis 1 an en grand partie grace à Trick (2 fois MVP tiens).

Des fois l'EU aime bien voir la paille dans l'oeil des NA sans voir la poutre qui est dans le sien

Zloryus le 30/01/2017 à 10:54
Modifié le 17/04/2019 à 15:08

En réponse a #29Quand on parle de 2015 avec le duo Huni/Reignover chez Fnatic justement ça souligne encore plus le fossé avec les NA, car quand ce duo est venu aux Etats-Unis ben ils ne sont même pas allez aux worlds...
L'équipe Fnatic c'était un ensemble avec de très bon joueurs parce que oui Rekkles et Febiven ont très bien joué cette saison + le shotcall de Yellowstar que même Reignover ne le faisait pas, il l'a même dit à plusieurs reprise en 2016 quand il était chez les NA qu'il avait apris de Yellowstar et qu'il était le main shortcall chez Immortal ....

En terme de talent il n'y a pas à chier, qu'elles sont les régions qui en exporte plus ? Corée ensuite les européens (les chinois commençent à s'exporter) donc oui l'Europe > l'amerique et ça sera ça encore pendant quelques années ....

Flyquest montrent clairement l'exemple que le niveau n'a pas changé depuis des années avec des anciens qui ont de la bouteille dont la seul défaite est contre une équipe composé de chinois/coréen/européen ....

Clems-91 le 30/01/2017 à 17:14
Modifié le 17/04/2019 à 15:08

En réponse a #29T'as pas tort quand tu dit que l'année dernière au niveau du summer split les NA étaient plus fort que l'EU. Mais ils sont ou TSM et C9 en demi ? TSM 1er du groupe D ? Bah ce qu'il s'est passé c'est que H2k a step up en plein millieu du tournoi et est devenu bien plus fort que C9 et TSM. On a bien pu voir ensuite que sur le même patch des worlds ces mêmes TSM ce sont fait traumatisé par les UOL. Pourquoi personne ne respecte les NA ?
Bah c'est assez simple quand tu vois une région qui ce vante d'être la deuxième mondiale (ce qui est totalement faux) qui dépouille tout les talents Européens et Coréens qu'elle peut aux différents mercato que sa perf pas en inter, bah t'es le dindon de la farce ! Et le pire c'est que ces fameux talents EU et KR sont détruits par la scène NA. Alors tu vois une équipe full NA comme Fly Quest ou une équipe qui persiste et signe avec les même joueurs CLG, ces équipes j'ai envie de les respecter parce que c'est les seules vrai équipes américaines qui pourront pour l'instant ce targuer de représenter vraiment l'Amérique. En attendant actuellement mis a part C9 et dans une moindre mesure FQ la scène NA pue du cul cette année c'est tout !

Bixler le 30/01/2017 à 17:35
Modifié le 17/04/2019 à 15:08

En réponse a #31aux Iem, UOL avaient pas du tout changé leur roster, et c'était la seule équipe à avoir train des semaines à l'avance pour l'event. Pour H2K en demie finale des worlds, et pas C9/TSM, être en demi finale veut pas forcément dire 4ème équipe mondiale. H2K a pas eu a jouer contre les mêmes équipes que C9 et TSM, (accessoirement ils sont tombés dans le seule groupe sans KR, ça aide). Est ce que H2K serait sortie de leur groupe si ils étaient à la place de C9?, oui je pense, par contre si il était tombé à la place de TSM, là j'suis pas complètement sûr.

J'pense toujours que TSM était la meilleur équipe occidentale aux worlds cette année, H2K sont arrivés en demie (merci les Wild card en quart) mais ils avaient quand même de gros défaut (par exemple un contrôle du baron dégueulasse)

Clems-91 le 30/01/2017 à 18:00
Modifié le 17/04/2019 à 15:08

En réponse a #32En soit oui H2k n'avais pas dans sa poule une équipe KR et alors ? Y'avais EDG qui a mon gout étais bien plus fort que TSM. Et pour preuve EDG a mis 3-0 a RNG qui ont eux même mis 2-0 aux TSM. C'est juste les upsets c'est tout. Avant le tournoi les NA étaient bel et bien plus forts mais pendant les autres ont plus progressé !
Puis qu'on me sorte pas l'excuse du roster aux IEM Oakland c'étais exactement le même patch qu'aux worlds TSM s'est entraîné pendant des mois dessus de même pour Flash Wolves. Y'as que DL qui n'étais pas la et WT c'est pas un ADC sans expérience faut pas ce chercher des excuses. Au final les NA ont bidé comme d'hab. Au bout d'un moment les gars faut savoir reconnaître que historiquement L'Europe a toujours été meilleure que les NA ! L'Europe c'est 8 demis aux worlds/ Les NA c'est 0 BO5 de gagnés aux worlds ! Donc au bout d'un moment faut s'arrêter les NA ne dépasserons pas l'Europe tant que le joueur Américain restera un second couteau il est surtout la le problème !