[MAJ] (06/10/2013) : "Suite à un nouveau mail ainsi qu'une nouvelle lettre recommandée de la société Eclypsia, nous avons décidé, conformément à leur demande, de retirer leur précédente mise en demeure. Celle-ci citait en effet les extraits litigieux du blog et portait donc par-là même encore atteinte à l'honneur d'Eclypsia. Comme déjà expliqué, nous ne souhaitons pas rentrer dans une démarche judiciaire. Dans un souci de transparence, vous trouverez ci-dessous le nouveau courrier reçu au siège de l'association"
Avant toute chose, nous souhaitons rappeler que la partie Blog de notre site est totalement libre et que aAa ne peut être en aucun cas tenu responsable du contenu mis en ligne par les bloggeurs qui pour la plupart sont totalement étrangers à la structure.
Suite à un mail ainsi qu'une lettre recommandée de la société Eclypsia, nous avons décidé, conformément à leur demande, de retirer le blog "Eclypsia, outil d'influence" publié par "Shalvus" le 03/10/2013. La société nous a en effet manifesté son mécontentement au sujet de cet article qui, rappelons-le, n'émane nullement d'une initiative de aAa. Ne souhaitant pas nous lancer dans une bataille juridique longue et inutile, nous ne souhations pas non plus prendre le risque de nous exposer à une quelconque procédure judiciaire. A défaut d'opter pour le "droit de réponse", vous trouverez ci-dessous le courrier reçu au siège de l'association.
En vous remerciant par avance pour votre compréhension.
Modifié le 17/04/2019 à 14:28
Si un rédacteur est intéressé au passage.
Modifié le 17/04/2019 à 14:28
Modifié le 17/04/2019 à 14:28
Modifié le 17/04/2019 à 14:28
La mise en demeure c'est le niveau 0.2 de la menace, c'est juste un recommandé avec 3 mots de plus en objet, ça ne signifie rien. Ça n'oblige à rien. (c'est pour ça que la MeD est pas scandaleuse)
Alors en plus afficher ça sur la "place public", en rameutant au passage tous ses rédacteurs dans les commentaires pour bien gueuler "on nous censure" (alors qu'aAa s'est auto-censuré), dans une grande opération victimisation, je trouve ça inutile et vulgaire.
(mais bon "ça fait du clique" comme dirait l'autre....... et j'y participe)
Modifié le 17/04/2019 à 14:28
Modifié le 17/04/2019 à 14:28
Modifié le 17/04/2019 à 14:28
2) Leurs viewers stagnent sur leur site mais ne s'intéressent que partiellement (pas du tout ?) à l'e-sport
Modifié le 17/04/2019 à 14:28
C'est une façon de montrer à quel point leur démarche est ridicule
Modifié le 17/04/2019 à 14:28
Modifié le 17/04/2019 à 14:28
C'est cadeau.