[MAJ] (06/10/2013) : "Suite à un nouveau mail ainsi qu'une nouvelle lettre recommandée de la société Eclypsia, nous avons décidé, conformément à leur demande, de retirer leur précédente mise en demeure. Celle-ci citait en effet les extraits litigieux du blog et portait donc par-là même encore atteinte à l'honneur d'Eclypsia. Comme déjà expliqué, nous ne souhaitons pas rentrer dans une démarche judiciaire. Dans un souci de transparence, vous trouverez ci-dessous le nouveau courrier reçu au siège de l'association"
Avant toute chose, nous souhaitons rappeler que la partie Blog de notre site est totalement libre et que aAa ne peut être en aucun cas tenu responsable du contenu mis en ligne par les bloggeurs qui pour la plupart sont totalement étrangers à la structure.
Suite à un mail ainsi qu'une lettre recommandée de la société Eclypsia, nous avons décidé, conformément à leur demande, de retirer le blog "Eclypsia, outil d'influence" publié par "Shalvus" le 03/10/2013. La société nous a en effet manifesté son mécontentement au sujet de cet article qui, rappelons-le, n'émane nullement d'une initiative de aAa. Ne souhaitant pas nous lancer dans une bataille juridique longue et inutile, nous ne souhations pas non plus prendre le risque de nous exposer à une quelconque procédure judiciaire. A défaut d'opter pour le "droit de réponse", vous trouverez ci-dessous le courrier reçu au siège de l'association.
En vous remerciant par avance pour votre compréhension.
Modifié le 17/04/2019 à 14:28
Modifié le 17/04/2019 à 14:28
Honnêtement, je vois pas comment ça peut aboutir, c'est un blog donc c'est un lieu de partage, c'est pas du journalisme. Pour moi aAa risque rien, le blogueur n'étant pas un rédacteur d'aAa, c'est juste lui qui est concerné. Et vu le délire, le blogueur risque pas grands choses ^^
Après tout se défend !!! Mais mon avis, c'est du n'importe quoi !!!
edit: j'avais pas vu la réponse d'ornatus, je suis du même avis.
Modifié le 17/04/2019 à 14:28
Une mise en demeure abusive peut engendrer la condamnation à des dommages-intérêts, jurisprudence Numericable, c'est aAa qui devrait porter plainte contre Eclypsia et non l'inverse.
Je trouve que ca manque de couilles tout ca.
Modifié le 17/04/2019 à 14:28
Modifié le 17/04/2019 à 14:28
EC c'est une belle *aloperie.
Modifié le 17/04/2019 à 14:28
Le ramassit de conneries balancé au figaro ne suffit donc plus à Ruurk qui essaie de faire taire tous ceux qui sont méchants avec eux... Et si on ouvrait un blog sur les impayés d'eclypsia ? Parce qu'ils ont essayé de mettre la pression à Ogaming pour ces raisons...
Sont trop choupinou "coucou on a une machine juridique, des sous, des méthodes totalement borderline pour vous faire croire qu'on est les premier en terme de trafique webtv , on saborde et on menace les autres dès qu'on a la possibilité"
C'est dommage, j'aime bien EC qui comporte parmi ses rangs des personnalités et des amis que j'estime grandement, mais c'est bien beau de faire les mignons "on est des pros dans un milieu d'amateur alors on utilise tout ce que font les pros dans es milieu pourris pour essayer d'écraser la concurrence"
Modifié le 17/04/2019 à 14:28
On est dans le plus pur Effet Streisand la.
Ce blog bien que naif est tout a fait legitime et ne faisait que rapporte des faits averes car clames par leurs auteurs eux-memes.
Modifié le 17/04/2019 à 14:28
En plus d'être un trou de balle (envoies moi une mise en demeure, je me ferait un plaisir fou à te renvoyer mon étron de demain matin emballé dedans) qui fait du blé sur le temps de cerveau de jeunes débiles avec du contenu de chie, il se permet de menacer un des derniers sites d'e-sport "adulte".
Vous avez raison de pas rentrer dans leur jeu de débiles, mais c'est quand même sacrément frustrant pour nous les lecteurs.
Modifié le 17/04/2019 à 14:28
Alala..
Modifié le 17/04/2019 à 14:28