Lors de la Dreamhack Tours 2017, nous avons pu avoir l'un des commentateur de Room On Fire, Vince "Metuz" Hill, à notre micro pour répondre à nos questions.
*aAa* Fructi : Bonjour metuz, comment ça va aujourd'hui ?
Vince "Metuz" Hill : Ca va bien, je suis un peu fatigué. Je viens de finir ma journée de cast, c'était des matchs interessants avec quelques suprises mais d'un point de vue des français, je suis plutôt content pour Misfits avec Amanek et Devoduvek. Mais la journée était longue.
Est-ce que tu pourrais te présenter un peu plus en profondeur pour ceux qui ne te connaissent pas ?
Bien sûr, je suis un commentateur sur plusieurs jeux : League of Legends, les premiers Counter-strike, Call of Duty. Je stream, je travaille avec Room On Fire avec Anders, Semmler et je commente depuis ces 10 dernières années.
Tu étais indépendant, quels avantages as-tu à travailler avec Room On Fire ?
Vince "Metuz" Hill : Ils ont vraiment le bras long, et être relié à des personnes comme Anders, Semmler et YnK c'est évidemment énorme. Room On Fire est un nom qui a marqué l'histoire de Counter-Strike. Ils m'ont trouvé du travail que je n'aurais sans doute pas pu avoir autrement, ils m'ont aidé au niveau de mon image, de mon stream et de sa promotion. Je suis content de les avoir rejoints.
Tu stream beaucoup justement, pas que du CS:GO, on ne voit pas les autres casters streamer autant. Pourquoi y passes-tu autant de temps ?
J'aime les jeux. Je ne dis pas que les autres commentateurs n'aiment pas les jeux, mais parce que je ne fais pas autant d'événements, je pense que j'ai plus de temps libre. Beaucoup de casters ont une famille et travaillent tellement que leur temps libre, c'est surtout de la relaxation. Moi, je stream. Si un jour je pouvais faire un peu plus de stream et un peu moins de cast, ce serait parfait, genre moitié-moitié.
Tu as dit auparavant que tu commentais d'autres jeux comme League of Legends, quelle était ta première expérience de cast et si ce n'était pas Counter-Strike, pourquoi avoir changé ?
Mon premier cast était sur Call of Duty 2, ce qui remonte à très longtemps, je suis passé sur Counter-Strike parce que CoD était entrain de mourir et que je cherchais des FPS compétitifs. J'ai joué et commenté du League of Legends mais j'ai toujours joué à Counter-Strike et quand la bêta de CS:GO est sortie, j'étais dessus, je streamais et j'ai adoré le jeu au premier contact. C'est un developpement naturel, je n'en pouvais plus de League of Legends avec beaucoup trop d'heures jouées.
On te voit essentiellement sur des plus petits événements par rapport à d'autres casters comme Anders ou Semmler, est-ce que c'est pour acquérir de l'expérience ou c'est un choix personnel ?
C'est pas mon choix, mais je pense que c'est parce qu'il y a tellement de bon commentateurs sur CS:GO que je suis dans un cas où je ne suis pas encore au meilleur niveau, par exemple je suis pas Anders & Semmler, je ne suis pas HenryG et Sadokist, donc la place aux gros événements est pour ceux-la. J'aimerais bien faire plus d'événements, j'aimerais bien commenter un major mais actuellement, ça m'est égal, je vais grimper, devenir meilleur, c'est un milieu qui change tout le temps mais ce n'est pas mon choix de faire des plus petits événements. Je le fais avec plaisir mais j'aimerais en faire des plus gros.
Sur d'autres jeux, on voit beaucoup de joueurs pros encore en activité entrain de commenter ou au bureau d'analyse mais sur CS:GO c'est surtout des joueurs qui ont arrêté.
Je pense que c'est parce que les joueurs pros de CS:GO ont tellement d'obligations, de choses à faire, que quand ils ont du temps libre, ils ne veulent pas commenter. C'est toujours long, ça peut être stressant, si tu es un joueur pro, tu joues beaucoup d'heures par semaine donc ils ne veulent pas aller après à un événement et se replonger dedans. Dans certains cas ça arrive, par exemple ici Pimp est au bureau d'analyse et il joue pour Liquid, de temps en temps les joueurs viennent au bureau mais c'est rare. Il le feront s'il n'y a pas trop d'inconvenients vis a vis de leurs obligations.
Toujours sur le bureau d'analyse, on voit essentiellement 4-5 personnes sur les autres jeux, alors que sur CS:GO que 2-3, tu pourrais nous expliquer pourquoi ?
C'est une bonne question. Sur LoL ou Dota2, il y a beaucoup plus à expliquer avant les parties, les picks & bans, les rôles. Sur CS:GO les joueurs ont des rôles mais il ne sont pas bien définis et ils assument plusieurs casquettes. Je pense que c'est une majeure partie de l'affaire et puis sur CS:GO, on a moins de temps sur le bureau, juste 5-10 minutes. Quand tu as des commentateurs comme HenryG qui peuvent analyser en commentant, il n'y a pas tellement besoin de 4-5 personnes au bureau. Personnellement, je verrais plus de personnes pour tourner sur le bureau pour avoir un peu plus de pauses. Par exemple Natu fait des journées folles en arrivant 9h et repartant à 21h, ça fait des journées de 12h.
Ok, le même nombre sur le bureau mais plus de personnes en remplacement.
Exactement, c'est un bon compromis. Auparavant on a tenté de commenter avec 3 analystes, je pense que ça avait bien marché. On est arrivé à un point où c'est devenu la norme et les gens prennent ça comme c'est, on a même vu Moses commenter en trio avec Anders et Semmler sur certaine finale, pas souvent mais on l'a vu. Je pense pas qu'on devrait rester bloqué de la même façon, je suis ouvert au changement.
Sur le CS_summit, on a vu des pros commenter, est-ce que tu as regardé le tournoi et si oui, quelle était l'experience d'un événement fun à regarder du point de vue d'un interne ?
J'ai regardé une majeure partie du tournoi, pas tout. C'était vraiment cool de voir une approche plus détendue du cast. Comme je l'ai dit, je n'ai rien contre le changement et c'était vraiment détendu un peu à l'image des événement de TakeTV. C'était vraiment sympathique, on a pu voir Ninjas In Pyjamas entrain de commenter, FalleN était très présent sur le canapé, j'ai apprécié. Ça a aussi permis à l'audience de voir un côté des joueurs qu'ils n'ont pas l'habitude de voir. Toutefois je pense que ça ne devrait pas être la norme, je pense que les gens ont aimé ce tournoi de par son côté unique. Si le CS_summit reste unique, alors ça marchera encore.
Est-ce qu'il y a des commentateurs de sports traditionnels ou des commentateurs esport qui t'inspirent ?
La plupart des commentateurs que j'écoutais ne sont plus sur la scène aujourd'hui, sur CoD 2, mais les commentateurs comme Deman sur CoD 4 me plaisaient bien. Maintenant je suis un grand fan d'Anders et de Sadokist en particulier, mais je pense que les gens apprécient le cast qu'ils trouvent le plus confortable à écouter et Anders et moi sommes plutôt similaires en vrai, mis à part le "Budget Anders". On apprécie les mêmes choses. Quant à Sadokist il est juste tellement bon avec les mots et les jeux de mots, quand je l'écoute je n'ai même pas besoin de regarder le match, j'ai juste à l'écoute en mode radio et passer du bon temps.
Has science gone too far? pic.twitter.com/g676cYZuFv
— Thorin (@Thooorin) 15 décembre 2016
Si tu pouvais choisir, qui serait ton partenaire de cast attitré ?
Si j'avais le choix, j'aimerais bien travaillé avec henryG mais je dirais probablement Moses. On a déjà travaillé ensemble par le passé, à la Dreamhack Masters Malmö, c'était un super événement, j'ai vraiment bien aimé et ses commentaires étaient vraiment incroyables pour travailler avec. Je n'ai jamais travaillé avec quelqu'un avec qui je me sentais aussi bien. Donc je dirais probablement Moses mais il y a plein de commentateurs avec qui j'aimerais travaillé.
Et bien merci pour toute tes réponses, je vais te laisser les derniers mots.
Merci de m'avoir interviewé, j'espère que vous avez apprécié.
Retrouvez Metuz sur les réseaux sociaux
Modifié le 17/04/2019 à 15:11