Dénomination : Mid-Season Invitational 2018 Main Event
Dates : du 11 au 15 mai
Lieu : offline / Studio LCS Europe à Berlin
Format : 1 groupe de 6 équipes / phase de groupes en BO1 / double Round Robin
Qualification : le gagnant de chaque rencontre se qualifie pour les playoffs du Main Event
Les équipes qualifiées :
Ligue européenne (LCS EU) :Fnatic
Ligue nord-américaine (LCS NA) :Team Liquid
Ligue sud-coréenne (LCK) : KING-ZONE DragonX
Ligue chinoise (LPL) :Royal Never Give Up
Ligue vietnamienne (VCS) :EVOS Esports
Ligue taïwanaise (LMS) :Flash Wolves
Streams officiels :
Vendredi 11 mai - Main Event / Phase de groupe |
||||||
BO1 | ||||||
Jour 1 |
11h00 | FNC |
0-1 | RNG |
||
Jour 1 |
12h00 | EVO | 0-1 | FW | ||
Jour 1 |
13h00 | KZ | 1-0 | TL | ||
Jour 1 |
14h00 | FW | 1-0 | FNC | ||
Jour 1 | 15h00 | TL | 0-1 | EVO | ||
Jour 1 | 16h00 | RNG | 0-1 | KZ |
Samedi 12 mai - Main Event / Phase de groupe |
||||||
BO1 | ||||||
Jour 2 |
11h00 | KZ |
0-1 | FNC |
||
Jour 2 |
12h00 | RNG | 1-0 | EVO | ||
Jour 2 |
13h00 | TL | 0-1 | FW | ||
Jour 2 |
14h00 | EVO | 0-1 | KZ | ||
Jour 2 | 15h00 | FW | 1-0 | RNG | ||
Jour 2 | 16h00 | FNC | 1-0 | TL |
Dimanche 13 mai - Main Event / Phase de groupe |
||||||
BO1 | ||||||
Jour 3 |
11h00 | RNG |
0-1 | TL |
||
Jour 3 |
12h00 | EVO | 0-1 | FNC | ||
Jour 3 |
13h00 | KZ | 0-1 | FW | ||
Jour 3 |
14h00 | RNG | 1-0 | FNC | ||
Jour 3 | 15h00 | FW | 1-0 | EVO | ||
Jour 3 | 16h00 | TL | 0-1 | KZ |
Lundi 14 mai - Main Event / Phase de groupe |
||||||
BO1 | ||||||
Jour 4 |
11h00 | KZ | 0-1 | RNG | ||
Jour 4 |
12h00 | FNC | 1-0 | FW | ||
Jour 4 |
13h00 | EVO | 0-1 | TL | ||
Jour 4 |
14h00 | RNG | 1-0 | FW | ||
Jour 4 | 15h00 | KZ | 1-0 | EVO | ||
Jour 4 | 16h00 | TL | 1-0 | FNC |
Mardi 15 mai - Main Event / Phase de groupe |
||||||
BO1 | ||||||
Jour 5 |
11h00 | FNC | 0-1 | KZ | ||
Jour 5 |
12h00 | EVO | 0-1 | RNG | ||
Jour 5 |
13h00 | FW | 0-1 | TL | ||
Jour 5 |
14h00 | FNC | 0-1 | EVO | ||
Jour 5 | 15h00 | FW | 1-0 | KZ | ||
Jour 5 | 16h00 | TL | 0-1 | RNG |
Mardi 15 mai - Main Event / Tiebreak |
||||||
BO1 | ||||||
Match 1 |
17h00 | FW | 0-1 | RNG | ||
Match 2 |
18h00 | FNC | 1-0 | TL |
Salutations, invocateurs ! Les deux derniers qualifiés sont désormais connus et la phase principale de ce MSI 2018 peut débuter. Quelles équipes accéderont aux demi-finales ? Notre preview tentera de répondre à cette question.
KING-ZONE DragonX
Les champions de la LCK sont les favoris incontestés de cette phase de groupe, et après des Worlds en demi-teinte, ils auront à cœur de se racheter auprès des fans. Les joueurs ont désormais tous de l'expérience sur la scène internationale, ce qui devrait leur donner un avantage contre certaines équipes moins expérimentées. Capables de jouer tout type de composition, les KZ ont une préférence pour la stratégie classique : win lane, win game. Tous les joueurs sont de potentiels carries pour l'équipe mais certains sont également capables de se mettre au service du collectif comme GorillA, Peanut et Bdd. Khan est un peu moins à l'aise dans ce domaine, le toplaner préférant dominer son opposant pour mettre une pression énorme sur toute la carte. Avec l'un des tout meilleurs duos au monde, l'un des meilleurs toplaners, un midlaner extrêmement polyvalent et un jungler qui parvient à s'intégrer dans leur style de jeu, les KING-ZONE DragonX devraient accéder au tour suivant sans trop de difficultés.
Royal Never Give Up
Après un début de saison compliqué (4 défaites en 6 rencontres), les Royal sont montés en puissance et ont réussi à remonter à la troisième place de leur groupe pour aller jusqu'à remporter la finale. Leur style de jeu est plus contrôlé que ce que nous pourrions nous attendre à trouver en Chine, l'équipe jouant fréquemment des compositions orientées combats d'équipe plutôt que domination de ligne. Cela n'empêche pas les RNG de pouvoir aussi jouer de manière plus traditionnelle (selon les critères de la LPL) et de pouvoir conclure une partie en moins de 25 minutes. Bien que leur schéma de jeu soit généralement classique, avec des champions tanky/utilitaires pour les toplaner, support et jungler tandis que le mid et l'ADC jouent les carries, Royal Never Give Up reste une équipe versatile, xiaohu pouvant jouer des personnages plus tanky/utilitaires comme Galio, Sion et Karma, permettant des compositions autour d'Uzi, Karsa, Mlxg voire LetMe. Le duo Uzi/Ming vient quant à lui défier PraY et GorillA pour le titre honorifique de meilleure botlane du monde. La grosse interrogation côté RNG reste son jungler principal, Mlxg, que nous savons capables d'alterner le divin et le très mauvais. Son collègue, le Taïwanais Karsa, plutôt convaincant en saison régulière mais qui n'a joué qu'une seule manche lors des playoffs (sur les 15 parties jouées) et dont la prestation fut clairement oubliable, pourra être titularisé si le besoin s'en ressent. L'état de forme de ces deux joueurs sera très important pour savoir si les RNG pourront défier les meilleurs équipes au monde, même si leur qualification pour la phase finale semble plus que probable.
Fnatic
Champions d'Europe en titre, les Fnatic ne viennent pas seulement pour redonner à l'Europe ses lettres de noblesse après des Championnats du monde bons mais pas excellents du point de vue des résultats mais aussi pour prendre leur revanche sur des RNG qui les ont éliminés en novembre. Les joueurs et l'équipe ont gagné en expérience et en maturité, tout en devenant de moins en moins dépendants de Rekkles et sOAZ. Si la progression la plus fulgurante fut sans conteste celle de Caps, il ne faudra pas non plus sous-estimer Broxah et Hylissang qui sont également montés en puissance tout au long des LCS. Néanmoins, les Fnatic avaient un avantage sur la plupart des équipes européennes en ayant conservé la majorité de leur équipe de l'année dernière, alors que leurs adversaires avaient connu beaucoup plus de changements. L'équipe la plus titrée du Vieux Continent devra répondre à une question : le niveau des LCS Europe est-il resté le même, ou a-t-il diminué avec tous les changements au sein des structures ? Seules quatre équipes avanceront et chaque match aura son importance, les Fnatic devront donc se méfier d'éventuels cheeses s'ils souhaitent avancer, car KING-ZONE et Royal semblent plus forts que les coéquipiers de Caps.
Team Liquid
Après une victoire dans leur région digne d'un film hollywoodien, avec un Doublelift qui a prouvé une fois de plus qu'il pouvait avoir un mental en béton, l'équipe au cheval devra redorer le blason des LCS NA. En compétition depuis 2016 avec la LMS pour le titre de plus mauvaise région majeure, les équipes nord-américaines ne sont pas réellement parvenues à convaincre qu'elles pouvaient l'emporter régulièrement contre les équipes dominantes des autres régions, malgré une victoire incontestable sur l'Europe lors des Rift Rivals. Les Liquid jouent un style classique, laissant à leur ADC et leur midlaner la responsabilité de carry les parties, tandis qu'Impact, Xmithie et Olleh sont plus là pour les soutenir. Cependant, ces deux joueurs n'ont pas spécialement brillé sur la scène internationale durant leur carrière. Si leur victoire en NA est incontestable, quel niveau afficheront-ils face aux meilleures équipes du monde ? Tout comme les Européens, les Liquid semblent un peu en-dessous de Royal et KING-ZONE, mais conservent de bonnes chances de se qualifier s'ils réusissent à l'emporter sur leurs rivaux occidentaux.
Evos Esports
Qualifiés après une victoire convaincante sur les SuperMassive, les Evos ont montré qu'ils avaient le potentiel de succéder aux Marines. Tout comme leurs prédécesseurs, leur jungler est une pièce centrale de leur dispositif. Si leurs mécaniques sur les lignes semblent en-dessous de celles des meilleures équipes du monde, ils compensent avec des regroupements rapides et un jeu assez agressif. Le duo Stark/Slay fonctionne toujours depuis les Marines, comme nous avons pu le voir dans l'ultime manche contre les Turcs avec le combo Ornn/Ashe. Leurs adversaires devront particulièrement surveiller Yi Jin, le jungler ayant été le véritable chef d'orchestre de l'équipe lors du match qualificatif. Même s'ils ne seront pas les favoris pour une qualification en demi-finale, les Evos ont de quoi créer la surprise et mettre en difficulté les structures les plus attendues. Bien que ce soit improbable, le format BO1, quelques cheeses et un peu de réussite pourraient leur permettre d'avancer et d'éliminer pour la première fois une région majeure du MSI.
Flash Wolves
Les Wolves n'ont pas eu à forcer leur talent pour se défaire d'une équipe Gambit qui ne parvint jamais réellement à inquiéter les champions de la LMS. Si Maple, Betty et SwordArt ont montré qu'ils avaient toujours le niveau nécessaire pour performer sur la scène internationale, Hanabi et MooJin ont réussi leur entrée dans le monde des grandes équipes de League of Legends. Cependant, cette qualification ne suffira pas à faire oublier une année 2017 ratée pour les Wolves à l'international, surtout que si ces derniers ont très bien contré les Gambit, ils n'ont pas non plus proposé un jeu exceptionnel. Les Est-Européens se sont régulièrement mis en difficulté eux-mêmes à la suite de décisions contestables que les Taïwanais ont très bien punies. Mais si ce qu'ils ont montré ne suffira pas contre des équipes maîtrisant mieux leur sujet que les Gambit, il est évident que les Flash Wolves n'ont pas montré tout ce qu'ils ont en réserve. Malgré une qualification logique et méritée, ils ne seront pas favoris pour la phase de groupe et devront batailler avec les Liquid, les Fnatic et les Evos pour en sortir.
|
EVOS Esports | ||||||
Phan "Stark" Công Minh | Toplane | ||||||
Nguyễn "YiJin" Lê Hải Đăng | Jungle | ||||||
Đoàn "Warzone" Văn Ngọc Sơn | Midlane | ||||||
Nguyễn "Slay" Ngọc Hùng | Carry AD | ||||||
Lê "RonOP" Thiên Hàn |
Support |
||||||
Đoàn "Harbinger" Nguyễn Dương |
Support |
|
Flash Wolves | ||||||
Su "Hanabi" Chia-Hsiang | Toplane | ||||||
Kim "Moojin" Moo-jin | Jungle | ||||||
Huang "Maple" Yi-Tang | Midlane | ||||||
Lu "Betty" Yu-Hung | Carry AD | ||||||
Hu "SwordArT" Shuo-Chieh |
Support |
|
KING-ZONE DragonX | ||||||
Kim "Khan" Dong-ha | Toplane | ||||||
Han "Peanut" Wang-ho | Jungle | ||||||
Moon "Cuzz" Woo-chan | Jungle | ||||||
Gwak "Bdd" Bo-seong | Midlane | ||||||
Kim "PraY" Jong-in | Carry AD | ||||||
Kang "GorillA" Beom-hyeon |
Support |
|
Team Liquid | ||||||
Eon-yeong "Impact" Ung | Toplane | ||||||
Jake "Xmithie" Puchero | Jungle | ||||||
Eugene "Pobelter" Park | Midlane | ||||||
Yiliang "Doublelift" Peng | carry AD | ||||||
Joo-sung "Olleh" Kim | Support |
|
Fnatic | ||||||
Gabriël "Bwipo" Rau | Toplane | ||||||
Paul "sOAZ" Boyer | Toplane | ||||||
Mads "Broxah" Brock-Pedersen | Jungle | ||||||
Rasmus "Caps" Winther | Midlane | ||||||
Martin "Rekkles" Larsson | Carry AD | ||||||
Zdravets "Hylissang" Iliev Galabov | Support |
|
Royal Never Give Up | ||||||
Yan "LetMe" Jun-ze | Toplane | ||||||
Hung "Karsa" Hau-hsuan | Jungle | ||||||
Liu "Mlxg" Shi-yu | Jungle | ||||||
Li "xiaohu" Yuan-hao | Midlane | ||||||
Jian "Uzi" Zi-hao | Carry AD | ||||||
Shi "ming" Sen-ming |
Support |
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Par contre je suis très déçue par R7 x)
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Il est toujours banni ?...
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Puis même si aujourd'hui ce sont des dinosaures sur LOL "Diamond et Edward mec"
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
La dernière game de Gambit est a voir par contre ;), très créatif dans la draft, c'est pas parfait dans l’exécution, mais quand t'est aussi innovant dans la champselect t'as pas besoin d'être parfait.
D'ailleurs pour le coup leur style est très comparable au Gigabytes, pas parfait, mais avec un style de jeu bien a eux, très cheesy et accès early.
M'est avis que les Viet namiens sont over rated par Riot, il ont jamais réussis à sortir une team du top 5 des régions (Contrairement aux Russes pour le coup), même si j'ai kiffé Marines et qu'ils ont fait un très beau parcours, je ne pense pas que l'on puisse mettre le Viet-Nam largement au dessus de la Russie, du Brésil, de la Turquie vois meme de la LAN.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26