Trois Coréens et treize foreigners entrent dans un bar
Vous connaissez cette blague ? L'accès aux Coréens a beau avoir été drastiquement réduit pour ces WCS 2015, certains irréductibles ont la permission de participer. Polt, Hydra, ForGG et viOlet bénéficient tous les quatre des conditions requises pour participer à la coupe du monde des foreigners. Le dernier ayant été éliminé en Ro32, il ne reste plus que trois d'entre eux en Ro16 ... et à moins d'un tirage au sort malheureux, on s'attend fortement à les retrouver tous les trois en demi-finales.
Sur les 217,000$ et 12 250 points WCS mis en jeu dans cette première saison de WCS, 145,000$ et 10 250 points restent à attribuer ce week-end. 30,000$ et 2000 points seront accordés au premier, tandis que les poursuivants bénéficieront tout de même d'une répartition intéressante qui rend les WCS satisfaisantes pour un maximum de compétiteurs afin que d'avantage de progamers puissent vivre, ou tout du moins survivre du jeu.
Dotations
|
Planning
|
||
1er | 30,000$ | 2000 points WCS | |
2ème | 15,000$ | 1250 points WCS | 3 avril - 15h00 : Phase de groupes |
3ème et 4ème | 10,000$ | 900 points WCS | 5 avril - 11h30 : Quarts de finale |
5 à 8ème | 8,000$ | 600 points WCS | 5 avril - 17h30 : Demi-finales |
9 à 12ème | 6,000$ | 400 points WCS | 5 avril - 20h45 : Grande finale |
13 à 16ème | 6,000$ | 300 points WCS |
Le planning permet volontairement aux joueurs éliminés lors du Ro16 de participer au tournoi GA qui commencera le samedi 4 avril.
Les commentateurs
Equipe anglaise | Equipe française |
Sue "Smix" Lee : Hôte sur scène Shaun "Apollo" Clark : Hôte du plateau Daniel "Fenner" Fenner : Analyste Kevin "RotterdaM" van der Kooi : Commentateur James "Kaelaris" Carrol : Commentateur Nathan "Nathanias" Fabrikant : Commentateur Yoan "ToD" Merlo : Commentateur |
Alexandre "Pomf" Noci : Commentateur Hadrien "Thud" Noci : Commentateur Emmanuel "MoMaN" Marquez : Commentateur Yann "Anoss" Lotte : Commentateur Benoît "Imre" Jugnon : Commentateur Alexandre "FunKa" Verrier : Commentateur |
Groupe A
3 avril - 15h00
1/2 finale | Finale | Vainqueur | |||
Serral | |||||
2 - 0 | Serral | ||||
XiGua | |||||
0 - 2 | ForGG | ||||
ForGG | |||||
2 - 0 | ForGG | ||||
TLO |
1/2 Finale | Finale | Vainqueur | |||
Serral | |||||
XiGua | 1 - 2 | TLO | |||
1 - 2 | TLO | ||||
TLO |
ForGG a toutes les chances de son côté dans ce début de compétition. Le joueur terran est pratiquement à domicile puisqu'il est déjà venu remporter la Gamers Assembly les deux années précédentes, il bénéficie du format très condensé de ces WCS qui se déroulent sur trois jours, et qui plus est, il n'a qu'un match-up à préparer pour le Ro16. Il n'y a absolument aucune raison pour qu'il ne sorte pas en tête de ce groupe A. La deuxième place sera probablement très disputée, Serral montre réellement un excellent niveau ces derniers mois pendant que TLO a montré beaucoup d'inconstance dans son ZvZ. Enfin, XiGua a perdu son seul ZvZ de la saison contre Snute lors du Ro32.
Prono' : ForGG et Serral avancent
Groupe B
3 avril - 17h00
1/2 finale | Finale | Vainqueur | |||
Snute | |||||
2 - 1 | Snute | ||||
MacSed | |||||
2 - 0 | Snute | ||||
ShoWTimE | |||||
2 - 1 | ShoWTimE | ||||
PiG |
1/2 Finale | Finale | Vainqueur | |||
ShoWTimE | |||||
MacSed | 2 - 1 | ShoWTimE | |||
2 - 0 | MacSed | ||||
PiG |
Si Snute et MacSed étaient attendus à cette étape, ce sont bel et bien PiG et ShoWTimE qui ont créé la surprise en se qualifiant pour le Ro16. Le premier a montré de très belles émotions après sa victoire contre Happy en Ro32, et l'Australien s'est ainsi attiré la sympathie du public. Il faudra plus cependant pour se sortir de ce nouveau défi, puisque deux des meilleurs foreigners sont dans la place. Ceux-ci vont heureusement s'entretuer dès le premier match, laissant la chance à l'un des deux outsiders de prendre la qualification puisqu'il n'y aura qu'un Bo3 à remporter. Sur un malentendu, c'est ShoWTimE qui serait le plus à même de récupérer une place en phases finales.
Prono' : Snute et MacSed avancent
Groupe C
3 avril - 19h00
1/2 finale | Finale | Vainqueur | |||
Polt | |||||
2 - 0 | Polt | ||||
FireCake | |||||
1 - 2 | Hydra | ||||
MaNa | |||||
0 - 2 | Hydra | ||||
Hydra |
1/2 Finale | Finale | Vainqueur | |||
Polt | |||||
Firecake | 2 - 0 | Polt | |||
2 - 1 | Firecake | ||||
MaNa |
Le seul joueur français encore en lice n'a pas hérité du groupe le plus facile. Il devra se frotter à deux des trois Coréens encore présents dans la compétition, et à moins de terriblement souffrir du voyage, du décalage horaire ou du mal du pays, Polt et Hydra ont les moyens de leur ambition : gagner le tournoi. MaNa n'est pas un plaisantin non plus puisqu'il est sorti sur un bon 4-0 du groupe qualifié du groupe de la mort en Ro32, matant facilement Bunny et viOlet qui étaient les deux principaux favoris. Le polonais a déjà montré que les obstacles de taille n'étaient pour lui qu'un moyen de prouver sa valeur au monde, et il se présente en challenger sérieux pour ravir sa place à l'un des deux Coréens. FireCake devra vraiment se donner à fond pour s'en sortir sans trop de bleus.
Prono' : Polt et Hydra avancent
Groupe D
3 avril - 21h00
1/2 finale | Finale | Vainqueur | |||
Welmu | |||||
1 - 2 | Bunny | ||||
Bunny | |||||
0 - 2 | Kane | ||||
Kane | |||||
2 - 1 | Kane | ||||
Has |
1/2 Finale | Finale | Vainqueur | |||
Bunny | |||||
Welmu | 2 - 0 | Bunny | |||
1 - 2 | Has | ||||
Has |
Le pauvre Kane avait déjà prévu ses vacances depuis des mois quand les dates des finales WCS ont été annoncées. Il arrivera donc complètement déphasé le jour même pour participer à ce Ro16 et ne profitera donc pas des meilleures conditions physiques. Face à des adversaires comme Welmu, Has et Bunny, le détail est à prendre en compte et pourrait fortement peser dans la balance. Les deux places qualificatives seront très disputées dans cet ultime groupe, Welmu et Bunny ont pris l'habitude de dominer la scène européenne et ont déjà tous deux atteint les phases finales des WCS Europe, mais ils n'ont encore jamais affronté un Has. Le Taïwanais a plus d'un tour dans son sac et il faudra jouer très safe pour assurer une place en playoffs.
Prono' : Bunny et Welmu avancent
Modifié le 17/04/2019 à 14:42
Modifié le 17/04/2019 à 14:42
Modifié le 17/04/2019 à 14:42
Modifié le 17/04/2019 à 14:42
Enfin bref, le jeu de snute est dégueulasse.
Modifié le 17/04/2019 à 14:42
Modifié le 17/04/2019 à 14:42
J'suis pas un fanboy de firecake mais au bout d'un moment swarmhost c'est juste une manière de jouer, c'est pas un manque de respect ou quoi que ce soit, le type essaye juste de gagner hein.
En face t'as polt, le mec a 20 fois son skill firecake va pas se dire "mon but c'est de faire les plus belles games possible into je me prend 2-0"
Modifié le 17/04/2019 à 14:42
Modifié le 17/04/2019 à 14:42
Modifié le 17/04/2019 à 14:42
Perso j'ai jamais vu un ZvT bio sur une map multi side ce faire Counter par du Swam Host, il veut gagner il joue muta banlings zerglings ou il all in a la limite mais la lol ...
En gros c'est comme si moi je voulais gagner un TvP en jouant Full Zergling contre Colossus, l'argument il est putain de broken.
Qu'il est 20 fois son skill c'est peu être le cas, mais c'est quoi l’intérêt d'aller en finale de WCS devant un public français pour troll en essayant même pas de gagner parce que jouer Swarm Host sur ces 2 maps c'est pas vouloir gagner.
Et encore si le mec était pas prétentieux à dire qu'il allait révolutionner les matchups je dirais rien mais non c'est pas le cas.
Après c'est mon point de vue, et personnellement sa m'aurais fait chier d'aller au WCS pour voir des games comme celles de FireCake ou Snute parce que vous le vouliez ou non c'est aussi de "l'Entertainement" l'Esport comme l'est par exemple le Foot ou le Basket, et c'est aussi l'engouement du public qui détermine si L'Esport reste viable ou pas sur le jeu.
Modifié le 17/04/2019 à 14:42