Il a taunt Lege aussi mais j'ai pas le passif en tête pour le coup

Après on peut pas dire que Narkuss est malheureux dans son projet actuel ^^

ça c'est des chaussettes !

En réponse a #2Je ne suis pas sur que c'était un"vrai" taunt , sur l'interview d'ogaming on aurait plus dit une invitation à revenir sur le devant de la scène.

Les Mecs se Prennent pour des D.ieux de l'Analyse sur un Jeu qui dans ses principes Fondamentaux n'a pas Varié depuis ses débuts (3 Lanes,3 tours et un Inhibiteur par Lane et dont l'Objectif Principal est la Destruction du NEXUS adverse)
Donc une Mécanique de Jeu extrêmement Prévisible et Simple dans son Ensemble ....
Portant à Entendre ZABOUTINE, il faudrait "soi-disant" Posséder d'immenses Connaissances et Compétences pour pouvoir apprécier et Commenter toutes les Aspects Stratégiques du Jeu ..... La Blague !

Donc je conseillerais vivement à ZAB de descendre d"un Cran dans son Arrogance, cela contribuerait sans doute à le rendre plus sympathique .... et Modeste !

En réponse a #7ça doit être de l'écriture inclusive.

En réponse a #6Le bridge c'est pareil en soit, ça n'a même pas évolué depuis 100 ans même, toujours un paquet de 52 cartes et le but est de faire le plus de levée possible, pourtant ce sont les tronches qui jouent à ce jeu et allez leur dire que les mécaniques sont "simples et prévisibles", la c'est pareil, voit-on toujours les mêmes stratégies, les mêmes compos, les mêmes styles de jeu ?

Parlons maintenant de l'économie, en soit ça n'a pas changé depuis la nuit des temps, seule l'information l'a faite évoluer, pourtant il y a des crises économiques, c'est que l'on maitrise bien le sujet.

Donc cher ami qui a la science infuse, il serait bon d'être pragmatique et de creuser un peu plus loin que le bout de son nez. Vous êtes l'exemple même du problème de ce siècle à réver et à se complaire dans une simplicité qui n'est aucunement la réalité.

Répondez quand vous aurez compris, on se revoit en 2020 donc.