Accéder aux 2 commentaires

Rarement un match aura autant fait parler, on se souvient pourtant d'un célèbre Fnatic contre Team LDLC lors de la DreamHack 2014, eh bien le cas de ce Ninjas in Pyjamas opposés aux Anonymos Esports restera tout autant dans les mémoires désormais.

La jurisprudence Heretics ?

Rejouer un match après que celui-ci soit terminé c'est extrêmement rare sur Counter-Strike, et l'exemple que nous citions plus haut n'en ait d'ailleurs pas un puisqu'au final Fnatic déclarera forfait plutôt que de rejouer suite à la controverse du fameux boost sur Overpass. La dernière fois que ce type de situation s'était produite, c'était finalement en septembre 2013 durant la DreamHack Bucharest 2013. Déjà à l'époque les Ninjas in Pyjamas étaient concernés, mais également les Fnatic (incroyable coïncidence tout de même). A ce moment-là il y avait eu un problème de compréhension sur les règles des prolongations, fallait-il jouer 3 ou 5 rounds dans chaque camps, cela avait entraîné après explication un retour sur les serveurs pour rejouer à nouveau intégralement ce fameux temps supplémentaire. Mais aujourd'hui l'histoire entre les NiP et les Anonymo va beaucoup plus loin, notamment parce qu'elle concerne au premier chef le récent transféré Nicolai "dev1ce" Reedtz dont c'était tout simplement la première sortie officielle depuis son arrivée chez les Ninjas.

Mais revenons d'abord aux origines de cette histoire rocambolesque. Le 14 mai dernier devait se jouer le premier duel des Ninjas in Pyjamas et des Anonymos Esports durant le Flashpoint saison 3 (premier tournoi en Europe qualificatif pour le Major de fin d'année). Or cette rencontre revêtait une saveur particulière puisqu'elle était également la première sortie officielle de la nouvelle vedette des NiP : Nicolai "dev1ce" Reedtz. Pourtant rien ne se passera comme prévu, d'importants problèmes de connexion toucheront les Suédois poussant ces derniers à réclamer de changer de serveur. Cela ne règlera pas leurs problèmes, ils finiront par finir contraints et forcés la rencontre et s'inclineront 1-2 (16-03 Overpass / 13-16 Nuke / 17-19 Train). Suite à cela la superstar dev1ce se plaindra sur les réseaux sociaux, son encadrement aussi et finalement la direction des NiP cherchera par tous les moyens à faire rejouer le duel estimant avoir été lésée.

Ce forcing des dirigeants aura porté ses fruits puisque hier dans la soirée on apprenait que les arbitres du Flashpoint avaient tranché sur la décision. Ils donnaient gain de cause aux NiP en offrant la possibilité de rejouer l'intégralité du match ou bien simplement la dernière carte, ce choix étant laissé désormais aux Anonymo Esports. Suite à cela on s'en doute, la communauté a réagi et parmi les acteurs les plus influents la plupart ont critiqué cette décision prise par le tournoi. Mais ceux dont on attendait la réponse c'était surtout l'équipe adverse, qui venait de perdre le bénéfice de sa victoire et devait désormais prendre une décision. Il ne faudra pas attendre bien longtemps avant que les Polonais ne réagissent, à peine 1 heure après le communiqué en provenance de la direction du Flashpoint, celui d'Anonymo était lui aussi rendu public. Dans ce dernier la formation se plaint d'avoir subi des pressions de la part des organisateurs du tournoi et des Ninjas in Pyjamas afin de rejouer la rencontre. Ils affirment avoir tout mis en œuvre au cours de la confrontation initiale pour proposer des solutions, et que la faute en revient à ceux qui sont en charge du déroulé des rencontres, en l’occurrence FACEIT, qui a agi dans la précipitation sans jamais finalement régler le problème. Ils soulignent ensuite une autre difficulté, on leur impose de rejouer à une date et une heure qui ne leurs conviennent pas puisqu'ils sont engagés également dans une autre compétition (ESL Championship polonais) dont ils doivent jouer la demi-finale le même jour.

Dans cette réponse on comprend bien qu'à nouveau un problème se pose, mais derrière c'est cette fois au tour de NiP de dégainer et d'utiliser un précédent lors d'un match pour faire valoir ses droits. En effet en mai 2020, alors que l'ESL One: Road to Rio se jouait et était un tournoi équivalent au Flashpoint 3 de cette année, puisque lui aussi qualificatif pour le Major, une situation similaire à la leur avait eu lieu. Dans un match qui opposait à l'époque les NiP (toujours dans les bons coups décidément) aux Français de Heretics un problème de connexion côté français avait entraîné l'annulation de la dernière carte et sa remise à plus tard lorsque les soucis techniques seraient réglés. Or cet événement aurait dû servir de jurisprudence selon les Suédois pour arrêter la rencontre du 14 mai dernier, sachant que NiP s'est plaint de difficultés dès le troisième round de la première carte.

Désormais ce qui est acté, en tout cas à l'heure où ces lignes sont écrites, c'est que le match sera rejoué. Anonymo affirme qu'ils n'étaient pas contre un arrêt du match et une remise à plus tard lorsque les problèmes sont survenus, que ce sont les administrateurs FACEIT qui auraient poussé à poursuivre. Dans ce cas il ne devrait pas y avoir de difficultés aujourd'hui pour rejouer l'intégralité de la rencontre, reste maintenant à trouver une heure et une date sachant que celle proposée par Flashpoint ne convient pas. Quoi qu'il en soit la situation bloque la progression d'une partie de l'arbre de le la compétition, les vainqueurs devant jouer ensuite contre FunPlus Phoenix mercredi à 21h, et les perdants contre les Danois de HYENAS à une date non déterminée. Heureusement que l'événement s'étalait suffisamment dans le temps pour permettre d'en arriver à ce genre de situation totalement inédite.