Sur les 90 joueurs professionnels qui auraient participé au vote, environ 2/3 auraient voté pour l'annulation du Spring Split des LCS 2020.
Une décision difficile à prendre
À l’instar de la ligue européenne LEC, les LCS ont repris le week-end dernier après une semaine de pause, une interruption dans le calendrier décidée à cause de la propagation du coronavirus. Pendant la pause, le bureau de Los Angeles a travaillé en étroite collaboration avec les équipes pour passer à un format en ligne où les équipes joueraient l’ensemble des matchs restants depuis leurs gaming houses respectives.
Travis Gafford, journaliste esport passionné de League of Legends et de la scène nord-américaine, a récemment publié un vidéo sur YouTube, une vidéo dans laquelle il déclare qu’une majorité des joueurs de la ligue LCS auraient voté pour une annulation du Spring Split. Un vote a récemment été organisé par l’association de la ligue à la demande de Riot Games, association qui regroupe l’ensemble des joueurs de la division LCS et de la division académique, avec comme objectif de connaître le sentiment des joueurs et de savoir si oui ou non si le Spring Split devait être suspendu ou s’il devait se poursuivre. Les résultats du vote (plus de 90 joueurs auraient voté) ont révélé que près de 2/3 des joueurs ont voté pour annuler le segment printanier. Après le dépouillement des votes, l'association a envoyé un mail à Riot Games pour leur faire part des résultats.
Derrière les raisons qui auraient motivé les joueurs à voter pour l'annulation de ce Spring Split, il y a le sentiment que ce split n'avait plus autant d'importance et certains joueurs étaient réellement préoccupés par leur sécurité ; quelques-uns ont également émis le souhait de rentrer chez eux, dans leur pays d'origine. Travis Gafford évoque le fait que la pause entre le Spring et le Summer Split sera beaucoup plus courte que lors des saisons précédentes, et ce, à cause de la réorganisation du calendrier décidée par Riot Games suite au report du Mid-Season Invitational pour le mois de juillet ; les LCS doivent normalement reprendre le 16 mai avec le coup d'envoi de la saison estivale.
L’esport devait ne pas/peu avoir d’impact face au coronavirus, grâce notamment à internet. Mais les joueurs ne veulent pas jouer.
Alors que le sport traditionnel a un grave impact, mais les joueurs veulent jouer.
Du côté des sportifs, ils sont de plus en plus nombreux à demander un report des JO donc ils ne veulent pas tous jouer, loin de là. Et enfin, il y a une différence entre vouloir la reprise des compétitions dès que possible (donc quand la situation sera à peu près rentrée dans l'ordre) et réussir à maintenir sa concentration pour s'entraîner normalement et jouer avec tout ce qui se passe autour de nous.
Quand à l'idée de rentrer chez eux, on peut comprendre qu'ils s'inquiètent pour leurs proches, mais c'est pas non plus le meilleur timing...
Modifié le 24/03/2020 à 19:42
En plus pour être soigné là bas bienvenue chez les capitalistes même si c'est pas la population à risque c'est pas idéal .Les pauvres là bas il ont le corona , trump , la pire Ligue parmis les majeurs , les ARAM et les NAshors.
Je les comprend à 110 %
Il fallait de toute façon une solution celle là est une des moins pires
Une autre option était peut être de fusionner spring et summer en BO3 ou un format du genre
Pour ce qui est des sports traditionnels, ça semble être la même chose dans le foot ou par exemple la premier league à proposer de continuer à huis clos ce que les clubs semblent avoir acceptés mais que les joueurs ont refusés aussi au travers de leur syndicat. ( pour les autres sports je sais pas )
Donc non je ne trouve pas ça déconnant d’arrêter le split ici.
Et ces chiffres sans le détail, on peut leur faire dire ce qu'on veut. Je me doute qu'un mec qui est au fond en académie n'a pas envie de continuer, mais il n'avait peut-être pas besoin de l'épidémie pour que ce soit le cas.
En tout cas, perso, vivant à côté de Mulhouse et bossant toute la journée, ça fait du bien de pouvoir se poser devant un match en fin de semaine.