Accéder aux 10 commentaires

bann pea 2016

Avec la WESA pour l'Europe créée en mai 2016, suivie par la PEA en septembre pour l'Amérique, ce n'était plus qu'une question de temps avant que des conflits d'intérêt se produisent dans le monde de CS:GO.

 

[MàJ du 06/01/2017]

 

L'histoire s'était achevée le 23 décembre sur l'ultimatum laissé par la PEA aux joueurs : choisir entre la ligue fondée par leurs équipes et les EPL.

Aujourd'hui la réponse des équipes est donnée : les joueurs participeront aux EPL. On apprend la nouvelle par le biais, comme toutes les informations communiquées par les joueurs, d'une lettre ouverte rédigée par SirScoots.

 

 

Pour les joueurs, l'une des choses les plus importantes d'après eux, si ce n'est d'avoir une équipe, c'est la communauté.

C'est la transparence envers cette communauté qui a poussé les joueurs à faire cette lettre et à choisir les EPL plutôt que la PEA, l'autre choix leur permettant certes d'avoir plus d'argent plus rapidement, mais au final, des matchs moins excitants avec les mêmes équipes.

Les joueurs ayant signé la lettre sont les mêmes qu'avant, mais sont maintenant rejoints par ceux de NRG. Il n'y a pas d'informations quant au vote de compLexity.

 

 

[MàJ du 23/12/2016 bis]

 

Depuis le début de l'histoire, on avait entendu quasiment que la version des joueurs par rapport aux soucis posés par la PEA et l'exclusivité.

Après la lettre ouverte des joueurs, c'est au tour du dirigeant de l'équipe Immortals, Noah Whinston, de s'exprimer. Par le même moyen, il explique, mais n'attaque pas la lettre ouverte des joueurs, proposant ses arguments et par conséquent, ceux de la PEA.

 

 

On apprend également que la PEA avait contacté la WESA pour que la ligue créée par la première devienne la section américaine de l'ESL Pro League et martèle un point précis : de par le contrat, les structures ont le droit de décider dans quelle compétition les joueurs participent, mais laisse les joueurs faire leurs choix.

De plus, il ajoute que le but de la PEA n'est pas d'être exclusif, ensuite il reconnaît le manque de communication avec les joueurs, disant qu'ils auraient dû les inclure dans les discussions à propos de la ligue.

 

 

Pour conclure, il est à constater que les soucis principaux de cette histoire sont : le manque de communication entre les joueurs et les structures, donc le manque de travail de Jason Katz, qui traine pas mal de casseroles derrière lui, et que tout aurait pu être évité avec un minimum de professionnalisme.

 

 

[MàJ du 23/12/2016]

 

Après la lettre ouverte des joueurs, il ne fallait que très peu de temps pour que les dirigeants de structure répliquent. C'est Andy "Reginald" Dinh, dirigeant et fondateur de Team Solomid qui ouvre le bal.

Accusant tout particulièrement le joueur Sean "seang@res" Gares, arrivé depuis une semaine dans la structure, de manipulation de ses coéquipiers, ainsi que d'attaquer l'image de sa structure, TSM.

  

 

Reginald et Sean

Les échanges entre Reginald et Seang@res posté par celui-ci

 

Se répondant par tweets interposés, les joueurs de la structure et même d'autres structures tels que James "hazed" Cobb envoient twitlonger sur twitlonger pour exposer les faits.

 

 

Quant aux autres structures, on peut lire que la plupart des dirigeants des organisations de la PEA tentent de faire avouer que les joueurs n'ont pas lu la lettre, mais cela reste une rumeur.

 

 

On pourrait donc assister, si les choses ne s'arrangent pas entre les structures et les joueurs, à un effondrement du counter-strike américain, même si d'autres figures emblématiques telles que Spencer "Hiko" Martin ou Jordan "n0thing" Gilbert ne se sont pas prononcés autrement que par le biais de la lettre.

 

 

 

[News du 22/12/2016]

 

Hier, la PEA faisait une annonce catégorique : les membres des équipes faisant partie de l'association ne participeraient pas aux EPL.

Une annonce qui a provoqué une énorme réaction au sein de la communauté des joueurs américains. Les joueurs des équipes de la PEA décident donc de réagir par le biais d'une figure emblématique de l'esport, Scott "SirScoots" Smith et d'une lettre ouverte rédigée par celui-ci.

La lettre a été signée par tous les joueurs de CLG, TSM, Liquid, Immortals et Cloud9 et les maîtres-mots sont simples : les structures n'ont pas à décider à quel tournoi leurs joueurs participent.

 

c9 win epl

Cloud 9 était la première et peut-être la dernière équipe américaine à remporter les EPL.

 

De plus, ils invitent les autres joueurs professionels à les contacter via le mail de SirScoots, qu'ils fassent partie de la PEA ou non et qu'ils jouent à Counter Strike ou non.

Dans le contenu de la lettre, on apprend également que la PEA n'est pas aussi transparente et bienveillante que ce que les premiers tweets semblaient laisser entendre.

 

 

Jason Katz (le porte parole de l'association) qui s'était décrit comme quelqu'un de confiance et impartial, a dit il y a peu à l'un des groupes : "les choses changent".

SirScoots

 

Avec cette lettre et les récents évènements, on peut donc voir la principale différence avec la WESA : aucun joueur n'est présent pour discuter directement avec les dirigeants de la PEA. 

Le pire qui pourrait donc arriver, avec ces deux associations, serait donc un système similaire à League Of Legends, avec des tournois exclusifs aux américains, d'autres exclusifs à l'Europe, les équipes ne pouvant se retrouver qu'aux majors. 

Pour rappel, les structures présentes au sein de la PEA sont : 

 

coL cloud9 NRG_eSports 300px-Immortals_Logo clglogoblue TSM liquid
compLexity Cloud9 NRG Immortals CLG TSM Liquid