G2 Esports s'est imposé 3-1 face à Karmine Corp en finale du winner bracket du LEC Winter 2025. Une rencontre où la KCorp a montré de bonnes intentions, mais où la différence de préparation et d'exécution a été flagrante. Dans une vidéo d’analyse, Zaboutine revient sur les clés du Bo5 et les erreurs qui ont coûté cher à la KC.
Une préparation à deux vitesses
Dans son analyse du Bo5 entre G2 et la KC comptant pour la finale de l'Upper Bracket du LEC Winter Split, Zaboutine met en avant un point essentiel : la différence de préparation entre les deux équipes. G2 a su proposer des drafts flexibles et adaptées, tandis que la KC a semblé s'enfermer dans des schémas plus classiques. « Casser un Wick side top side, un bot side qui perd, un mid qui scale… ils perdent la game de manière assez naturelle contre des G2 qui déroulent », explique-t-il.
Dès la première manche, la draft a posé problème pour la KC. En ouvrant sur Azir, la Karmine a laissé à G2 le loisir de répondre avec Ezreal et Blitzcrank, rendant la phase de lane particulièrement difficile pour la botlane française. « Caliste et Targamas ont perdu le bot side de la carte en se faisant dominer très fortement dans le 2v2 », souligne Zaboutine. Avec un Ezreal intouchable et un Blitzcrank omniprésent, la composition de la KC a vite montré ses limites.
Une victoire plus liée aux erreurs de G2 qu’à la force de la KC
Si la KC a su s’imposer dans la deuxième manche, c’est en grande partie grâce aux erreurs de G2 plutôt qu’à un véritable sursaut d’efficacité. « C’est plus G2 qui a mal joué que la KC qui a bien joué », estime Zaboutine. La draft de G2 était pourtant censée être plus efficace, avec une combinaison Nocturne-Galio-Kai’Sa qui aurait dû écraser les conditions de victoire de la KC. Mais des erreurs d’exécution ont permis à Vladi et ses coéquipiers de trouver des ouvertures et de faire dérailler le plan de jeu adverse.
La finale a été rude pour KC malgré les sourires (c) Riot Games
Cette victoire a cependant été un feu de paille. Dès la troisième partie, G2 a repris la main avec un choix audacieux : un combo Senna-Yasuo, accompagné d’une Diana pour former un all-in explosif. « Senna-Yasuo, ça perd aucun matchup au bot », précise Zaboutine, expliquant que ce choix garantissait une grande stabilité à G2. La KC n’a pas su répondre efficacement, notamment en envoyant Jayce sur la midlane au lieu du topside, un choix qui, selon l’analyste, leur a coûté cher.
Une leçon à retenir pour la KC
Le dernier match a confirmé l’écart entre les deux équipes. Le pick Ryze de la KC s’est révélé inefficace face à la composition longue portée de G2, qui a intelligemment intégré Caitlyn, Xin Zhao et Anivia pour verrouiller la partie. « Un champion midrange dans Caitlyn, dans Xin Zhao et dans Braum… je ne le comprends absolument pas », lâche Zaboutine, pointant une erreur stratégique qui a condamné la KC dès la draft.
Chez G2, tout roule (c) Riot Games
Le Bo5 a mis en lumière un problème fondamental pour la KC : l’incapacité à identifier et exploiter ses propres forces. « À niveau d'exécution égal, on a senti qu’il y avait un écart de prépa énorme », conclut Zaboutine. Une leçon à retenir pour la suite du tournoi, alors que la KC devra rebondir dans le lower bracket pour espérer une revanche contre G2.
- Lien pratique : le suivi complet du LEC Winter Split 2025
