Les meilleures équipes de chaque ligue régionale européenne ainsi que les vainqueurs des tournois de qualification EU OUEST et EU NORD & EST vont s'affronter lors de la première édition des European Masters. En route pour la dernière phase du tournoi, les playoffs.
Dénomination : European Masters 2018 Spring Main Event
Dates : du 14 au 29 avril
Lieu : online
Format : phase de groupes en BO1 + playoffs en BO3/BO5
Phase de groupe (Round 1)
16 équipes réparties en 4 groupes
Simple Round Robin en BO1
le top 3 se qualifie pour les playoffs
le top 1 se qualifie directement pour les quarts de finale
Playoffs (Round 2)
Arbre à élimination directe
Matchs en BO3
Finale en BO5
Streams officiels :
|
Samedi 21 avril - Playoffs |
||||||
| BO3 | ||||||
|
1/4 de finale |
18h00 | OG |  |
2-1 |  |
NIP |
|
1/4 de finale |
21h00 | MAD |  |
2-0 |  |
KLI |
|
Dimanche 22 avril - Playoffs |
||||||
| BO3 | ||||||
|
1/4 de finale |
18h00 | GO |  |
2-0 |  |
XL |
|
1/4 de finale |
21h00 | MIL |  |
1-2 |  |
IGH |
|
Samedi 28 avril - Playoffs |
|||||||
| BO3 | |||||||
|
Demi-finale |
18h00 | OG | |
0-2 | |
IGH |
 |
| 1.04 |
Cotes au 26/04 à 10h |
3.43 | |||||
|
Demi-finale |
21h00 | OG | |
2-1 | |
MAD | |
| 2.15 |
Cotes au 26/04 à 10h |
1.27 | |||||
|
Dimanchr 29 avril - Playoffs |
||||||
| BO5 | ||||||
|
Finale |
18h00 | IGH |  |
0-3 | |
OG |
 |
J'ai suivi les European Masters, mais pas toutes les games. J'ai uniquement suivi les parties les plus intéressantes. Mais pour moi, il n'y a pas de débat, je pense qu'Origen va remporter le tournoi. Je pense qu'ils ont trop d'expérience pour ne pas gagner. Surtout qu'ils ont encore un peu de temps pour s'entraîner, et je pense que c'est ce qu'il leur faut. Il leur faut juste un peu de temps, et pour moi, personne ne serait surpris s'ils gagnaient, et je pense que normalement, ils devraient gagner facilement. Concernant GamersOrigin, je ne veux pas les flame, mais quand tu joues contre Froggen c'est pas facile. Tu as Froggen et Forg1ven en face. GamersOrigin mise beaucoup sur le teamplay et aussi sur les mécaniques individuelles. Je sais que Tonerre aime bien jouer la lane, mais contre des Froggen ou des Forg1ven, tu ne peux pas compter que sur tes mécaniques. Tu ne dois vraiment pas faire d'erreur. Même si les Origen ne jouent pas de manière très propre en ce moment, je pense qu'ils vont être meilleurs que le niveau qu'ils ont montré pour l'instant. Donc je pense qu'Origen va gagner à l'expérience. Yasin "Nisqy" Dinçer - Midlaner chez Splyce |
|
Les pronostics de Nisqy |
|||||
|
Demi-finale #1 |
OG | |
2 - 1 | |
MAD |
|
Demi-finale #2 |
GO | |
2 - 1 | |
IGH |
| Finale | OG | |
3 - 1 |
|
GO |
Les résultats pronostiqués sur les demi-finales
| Zidwait | Togi | HellRaiser | Lecrivain | tipsalewo | Waulk | BuKm0r | Soul | |
| OG vs MAD |  |
|
 |
|
|
|
|
|
| 2-1 | 2-0 | 2-1 | 2-1 | 2-0 | 2-1 | 2-1 | 2-1 | |
| GO vs IHG |  |
|
|
|
|
|
|
|
| 2-0 | 2-0 | 2-0 | 2-0 | 2-0 | 2-1 | 2-0 | 2-0 |
Le résultat pronostiqué sur l'hypothétique finale
| Zidwait | Togi | HellRaiser | Lecrivain | tipsalewo | Waulk | BuKm0r | Soul |
| OG vs GO | OG vs GO | MAD vs GO | MAD vs GO | MAD vs GO | MAD vs GO | OG vs GO | OG vs GO |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3-2 | 3-1 | 3-0 | 3-2 | 3-0 | 3-2 | 3-1 | 3-1 |
|
|
 exceL eSports |
||||||
 |
 |
Rosendo "Send0o" Fuentes | Toplane | ||||
 |
Christian "Taxer" Vendelbo Bylling Jensen | Jungle | |||||
 |
Brayan "Kruimel" van Oosten | Midlane | |||||
 |
Alexander "Venzer" Kostadinov | Carry AD | |||||
|
Ángel "DuaLL" Fernández | Support | |||||
|
|
 GamersOrigin |
||||||
 |
 |
Ambrož "Phaxi" Hren | Toplane | ||||
|
Kristian "TynX" Hansen | Jungle | |||||
|
Scott "Tonerre" Menard | Midlane | |||||
 |
Augustas "Toaster" Ruplys | Carry AD | |||||
|
Aurimas "Pulsas" Morozovas |
Support |
|||||
|
|
 Illuminar Gaming |
||||||
|
|
Marcin "IceBeasto" Lebuda | Toplane | ||||
|
Mateusz "Kikis" Szkudlarek | Jungle | |||||
|
Sebastian "Sebekx" Smejkal | Midlane | |||||
|
Paweł "Woolite" Pruski | Carry AD | |||||
|
Paweł "DeIord" Szabla |
Support |
|||||
|
|
 KlikTech |
||||||
|
|
Toni "Sacre" Sabalić | Toplane | ||||
|
Stefan "Stefan" Nikolić | Jungle | |||||
|
Aljoša "Milica" Kovandžić | Midlane | |||||
|
Nikola "Nikola Senpai" Đorđević | Carry AD | |||||
|
Dimitar "EdinPriqtel" Piskov | Support | |||||
|
|
MAD Lions E.C. |
||||||
 |
|
Jorge "Werlyb" Casanovas | Toplane | ||||
|
Oskar "SelfMade" Boderek | Jungle | |||||
|
Tim "Nemesis" Lipovšek | Midlane | |||||
|
Juš "Crownshot" Marušič |
Carry AD |
|||||
|
Jesús "Falco" Pérez Rubio | Support | |||||
|
|
Millenium |
||||||
 |
 |
Max "Satorius" Günther | Toplane | ||||
|
Thomas "Kirei" Yuen | Jungle | |||||
 |
Marcel "Scarlet" Wiederhofer | Midlane | |||||
 |
Matúš "Neon" Jakubčík | Carry AD | |||||
 |
Christophe "je suis kaas" van Oudheusden |
Support |
|||||
|
|
Misfits Academy |
||||||
 |
|
Jordan "Shikari" Pointon | Toplane | ||||
|
Mo "Afflict" Chinoune | Jungle | |||||
|
Joran "Special" Scheffer | Midlane | |||||
|
Lars "Chrisberg" Christiansen | Carry AD | |||||
|
Tom "Prosfair" Wills | Support | |||||
|
|
Movistar Riders |
||||||
 |
 |
Gustav "Xyraz" Blomkvist | Toplane | ||||
|
Olof "Flaxxish" Medin | Toplane | |||||
|
Jakub "Cinkrof" Rokicki | Jungle | |||||
 |
Dániel "bluerzor" Subicz | Jungle | |||||
 |
Jørgen "Hatrixx" Elgåen | Midlane | |||||
|
Felix "MagiFelix" Boström | Midlane | |||||
|
Jorge "Sanchez" Cabildo Sánchez |
Carry AD |
|||||
|
Jesper "Jesklaa" Klarin |
Carry AD |
|||||
|
Erik "Treatz" WessénV | Support | |||||
|
Johan "Klaj" Olsson | Support | |||||
|
|
Ninjas in Pyjamas |
||||||
 |
|
Finn "Finn" Wiestål | Toplane | ||||
|
Marc "Caedrel" Robert Lamont | Jungle | |||||
|
Emil "Larssen" Larsson | Midlane | |||||
|
Ludvig "XDSMILEY" Erik Hugo Granquist | Carry AD | |||||
|
Morgan "Hustlin" Granberg | Support | |||||
|
|
Origen |
||||||
|
 |
Dae-han "Expect" Ki | Toplane | ||||
|
In-seok "inSec" Choi | Jungle | |||||
|
Henrik "Froggen" Hansen | Midlane | |||||
 |
Konstantinos "FORG1VEN" Tzortziou | Carry AD | |||||
|
Jesse "Jesiz" Le |
Support |
|||||
|
|
Penguins |
||||||
 |
|
Piotr "Glebo" Dąbrowski | Toplane | ||||
|
Bartosz "Ippon" Dzikowski | Jungle | |||||
|
Ernesto "Siler" Castañeda | Midlane | |||||
|
Javier "JaVaaa" Martínez |
Carry AD |
|||||
|
Hendrik "Karakal Jr" Méndez | Support | |||||
|
|
 Team Atlantis |
||||||
 |
|
Simon "Zvene" Svensson | Toplane | ||||
|
Frank "Aesthetic" Norqvist | Jungle | |||||
|
Daniel "Kroghsen" Krogh | Midlane | |||||
|
"RafaelVasquez" | Carry AD | |||||
|
Christos "Supportive Lion" Tsiamis |
Support |
|||||
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Edit : Ah non c'est bon, c'est la phase de qualifs. Mon mauvais.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Dommage pour Klijtech avec LDLC sur leur chemin en cas de 1ere place des 2 teams, j'aurais bien aimé les voir plus loin.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Pour les Balkans il y avait pas assez d'équipes ni la possibilité de faire des ligues nationales, de plus la plupart des joueurs balkans jouent dans les autres "grosses" ligues. Ils ont donc improvisé une ligue pour les balkans et je pense que ce sera amené a évoluer et qu'ils ont auront plus de slot si leur base de joueurs augmente
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Si tu trouves des chiffres annonçant qu'il y'a a peu près autant de joueurs entre la Tchéquie et la Slovaquie et le reste de Balkans je prends :3 Mais j'avoue que ça m’étonnerais, vu la démographie des 2 zones et vu le nombre de joueurs pros des pays de la zone balkans comparé aux pays de la zone Tchéco. (Je serais même pas étonnée qu'il y'ait plus de joueur en Balkans qu'en Pologne d'ailleurs x) )
PS : Hades qui bat Forge, ça parait logique :3
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Il faut juste leur apprendre la patience et l'équipe pourras déboulonner des teams comme GO.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
S'il y'a pas de déblocage psy ils vont clairement plonger dans la hiérarchie fr, par contre s'il y'a déblocage l'équipe peut vraiment step up.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Mais si LDLC arrive à surmonter ça, ce seront des monstres car ils ont de très solides bases et le potentiel.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Pour comparer la Grèce c'est à peu près la même population que le Portugal, et je ne pense pas qu'il y'ait significativement plus de joueurs portugais que de joueurs grecs... Sauf que les Balkans c'est pas juste la Grèce, c'est 80M habitants, sois 8 fois plus que le Portugal. Quel intérêt de grouper des pays dans une seule région s'ils ont autant de slot que des pays isolé ?
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Une autre stat me fait penser que les Balkans ont pas mal de joueurs : Ce sont après la Scandinavie, la région qui ont le plus de joueurs titulaires en LCS EU à la fin du split (6 joueurs Odo, Xerxe, Mikyx, Vizi, Perkz, Hyli), contre 1 pour le Portugal (Minitroupax)
D'ailleurs le fait qu'il n'y ait qu'un seul Espagnol titulaire a la fin des LCS peut aussi expliquer pourquoi leur league nationale est si forte, si Soaz/Hans/SB/Djoko/Cabo étaient pas en LCS Eu, je suppose que la ligue Fr serait un peu plus forte ^^.
Edit : Je suppose que pour moi les favoris sont : Origen, GO, MadLions, Kliktech et NIP (Ptet un peu MR mais ils m'ont un peu déçue face à LDLC, ptet un peu aussi Misfits mais tout les joueurs sont inconnus ptet ont ils fait de l'excellente détection)
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Bref nip est vraiment pas l'équipe qui fait peur dans ce tournoi
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Grece 11m hab
Hongrie 110m hab
Serbie 9m hab
Bulgarie 7m hab
Croatie 4m hab
Bosnie 4m hab
Macédoine 2m hab
Slovénie 2m hab
Montenegro 0.6m hab
(Plus potentiellement le Kosovo, l'Albanie et Chypre)
VS
Portugal 10m hab
IMO la Roumanie seule à plus de joueurs que le Portugal xD
N'empeche si tu fait des all star EU avec les régions actuelles je mettrais les Bakans très haut (Probablement 2nd ou 3e) une linup Vizi/Xerxe/Perkz/Forgiven/Hyli sur le papier ça peut aller titiller une LU Soaz/Djoko/Tonerre/Hans/Trayton (J'ai pas trouvé mieux en support fr actif en EU, par contre si on ajoute les Belges Nisqy et Targamas c'est déjà mieux :3), voir même une LU Scandinavian Wunder/Broxah/Caps/Rekkles/Norskeren
#21 Pour NIP je ne suis pas d'accord avec toi sur les individualités, ce sont des joueurs qui ont déjà montré qu'ils étaient pas mauvais et qu'ils avait un niveau CS, sans être totalement insane. Par contre tu as raison sur le fait qu'ils n'ont probablement pas suffisamment train ensemble, donc je les retire de ma liste :3
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
PS : Vu que Pinguins peut mettre n'importe quoi comme tag de team, je propose à Millenium de choisir le tag "NTM" ce qui représente le mieux leur parcours en EU.
PS2 : Bon ben GO largement au dessus xD
PS3 : Damn la 5e meilleur team fr qui poutre la meilleur team GBI c'est assez inquiétant pour cette ligue. (Imaginez on aurait envoyé VitaAcc ou Gentside :3)
PS4 : Kliktech c'est vraiment super solide, c'est vraiment malin d'utiliser Taliyah pour séparer le fight et permettre à son Khazix de poser son DPS. Bonne chance a Origen ils vont devoir jouer a froid sur équipe qui a eu le temps de bien se lancer en qui semble super solide :3.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Comment ça peut mal tourner? :D :D
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Bon ben victoire Kilktech, je peux même pas dire que je suis déçue, Kliktech c'est extrêmement fort, je serais super étonnée qu'ils ne finissent pas au moins en demi. (Kilktech vs OG c'est ptet l'affiche de la finale d'ailleurs, a voir ce que feront MadLios et GO)
C'est super intéressant de voir que Origen ont pick le meme combo que Kilktech à la game d'hier (Taliyah/KhaZix), sauf qu'ils ont pas réussis à split les fight comme à pu le faire Milica.
Edit : Pas besoin de trash les Og perdre face à Kliktech c'est vraiment pas alarmant quand on voix le contrôle qu'ils ont pu avoir a chacune de leur game.
PS : IMO on auras un quart de finale GO contre OG (Il faudrais que Og finisse 2nd et GO 1er)
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Prendre 5 gloires passées ça aurait pu marcher y'a peut être 3/4 ans, quand la scène LoL était pas encore ultra développé , quand l'aspect stratégique était pas à ce point poussé et que tu pouvais gagner seulement au skill. Tu peux plus créer un stack à l'arrache de personnes à fort potentiel et les voir rouler sur une compétition inter.
Que des personnes regardent ce tournoi seulement pour Origen je comprends, ça s'appelle la nostalgie, mais sérieusement penser qu'ils peuvent le gagner c'est manquer de respect aux autres équipes qui elles s'entraînent depuis des semaines/mois...
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
C'est pas une question d'équipe entrainée ou pas. T'as le top et le bot qui avaient des matchups ultra perdants et qui étaient censés se faire enfoncer et le mid / jgl qui avaient des picks early et qui etaient censé propulser leur équipe en midgame. Sauf que bon c'était un peu trop espèrer d'eux.
Parceque bon forgiven / jesiz ils ont été très solides malgrès le matchup le plus dégueu possible et expect arrivait à peu pres à tenir. Fallait juste que les 2 autres arrivent à pas throw la game tous seuls avant le midgame alors qu'ils avaient des matchups favorables.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Faut revenir à la réalité un moment.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
ça me fait penser au downvote que j'ai pris parce que j'ai mis que la Corée n'allait surement pas gagner le MSI, les gens oublient vite que tout est possible. Si on fait l'analogie avec le foot le barça s'est fait éliminé par Rome alors que "statistiquement le barça était favoris avec 3 buts d'avance".
Sur league of legends c'est pareil, si jamais une équipe est en bonne forme avec une bonne attitude elle peut battre des équipes qui sont plus forte sur le papier.
Moi j'y crois pas tellement en Orignen parce que je préfère croire en GO et MIL, mais faut respecter ceux qui pense qu'Origen peut faire quelque chose sans les dénigrer à chaque fois qu'ils avancent un argument
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Parce que ceux qui était en mode "OMG ORIGEN STRONK EZ WIN LVL WORLDS EZ" alors que la team à scrim pendant une semaine et avait (dixit forgiven) une comm horrible par rapport aux autres, c'est pas soutenir une équipe, c'est manqué de discernement. Avec InSec qui n'a jamais dû devoir parler anglais IG, un grec avec un anglais pas incroyable (cf ses streams) et un melon moyen qui est probablement tellement élever qu'a coté TSM l’année dernière ils manquaient de confiance en eux, ya pas de grande raison d'avoir confiance, en particulier avec un temps de pracc ridicule.
Et au final, il leur suffit de gagner face a ESG ou XL pour sortir de poules, ce qui reste largement atteignable.
(Et avant qu'on commence a me citer tel ou tel commu de fan en mode "oui mais eux aussi ils sont dégueulasse", les fanboys sans analyse ils sont lourd peux importe l'équipe/le joueur qu'ils soutiennent, que ce soit TSM, FNC ou Lunary... de la mesure bordel, et ça évite les grands moment de gène quand votre équipe favorite sous perf, croyez-en un fan FNC...)
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Dire que Forgiven a été transparent c'est clairement montré une énorme mauvaise fois, tu fais quoi en adc quand tu as un Sion, Kled et Trundle bien dans leurs games ? Il y avait aucune front lane un cho'gath counter par un trundle très bien joué ( foncé dans le tas ? ça marche en silver/gold voir même platine ) la on a des semi-pro en face rien avoir avec leurs niveaux .... Bref, moi j'ai trouvé qu'il a fait son maximum et que quoi qu'il fasse, ils n'auraient jamais pu remonté la game à lui seul ... Jesiz ses engages n'était pas mauvaise mais dans la situation ou été la game c'étais impossible de follow up, pas d'engage ...
Bref mauvaise game de Origen en partis à cause de la draft, les mécaniques ne suffisent pas dans ce niveau de tournois c'est vraiment sous éstimé le niveau, je pense que FORGIVEN se fera plus ban les prochaines game. Insec et Froggen faudra vraiment qu'il se reveille parce que sinon je les vois même pas sortir de poule (j'ai quand même le believe pour eux même si je suporte nos frenchies) ...
En plus de suivre GO, Mil et LDLC je vais aussi suivre KlikTech qui ont vraiment un niveau pas dégueu ça va être vraiment intérréssant pour la suite du tournois ...
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Après pour le reste je suis d'accord sur rien, t'es dans la caricature total des propos des autres ça enlève beaucoup d'intérêt à ton analyse et c'est dommage
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
"ça me fait penser au downvote que j'ai pris parce que j'ai mis que la Corée n'allait surement pas gagner le MSI, les gens oublient vite que tout est possible."
Ça illustre parfaitement ce que j'essayent de dire, et ça vient de toi. Quand tu met que la corée ne va SUREMENT pas gagner le MSI, ça s'oppose complètement au fait que tout soit possible, en sous entendant que la corée n'a qu'une chance minime de l'emporter (ce qui, et même en S5, est une aberration d'un point de vu analytique. La Corée est favorite depuis la S3, et on espère tous voir une équipe la renversée. Allez, je t'accorde les worlds S5, mais ça a finis après le deuxième match des CN.).
Donc sois ya une erreur et le message voulait dire "on est pas certains que la Corée va gagner le MSI" (auquel cas la remarque se tient) sois yen a pas et tu est en train de justifier un propos extrême par le rappel à la modération, ce qui est quand même exceptionnel. M'enfin. Ou alors jsuis un abrutit finis qui est complètement passé a coté du sens du message, mais va falloir qu'on m'éclaire sérieusement pour le coup.
La partie sur la rancune tenace, c'était juste une petite provocation pour avoir une précision sur le MSI dont il est question dans ton comm, par curiosité (et pour qu'on sache a quel point le début de ton comm est justifié).
P.S.: si je suis dans la caricature, c'est justement parce que je dénonce un extrême? Pas ma faute si les fanboys de toutes les équipes sont a pleurer, de désespoir ou de rire d'ailleurs... (fanboy=/=fan, sinon en effet mon propos doit paraître un peu violent...)
#44 Pour redire ce que je pensais avoir dit dans mon premier comm, désolé si c'était pas clair (et c'est possible). Le pb, c'est pas les gens qui voit un potentiel dans la LU OG, ou qui soutiennent le projet, c'est ceux qui les ont propulsé champion d’Europe l'année prochaine dès l'annonce du jungle (et yen a eu, quoique peut-être pas ici, en effet). Du coup on est bien d'accord la dessus, c'est sympa.
Ensuite, j'ai jamais dit que Forgiven était transparent. juste qu'au vu du temps de train de l'équipe, ça paraît normal qu'il y est des problème de comm. Et le problème dans LoL a ce niveau, c'est que si une personne galère avec les autres, ça va se sentir partout. Ya encore un tweet d'aujourd'hui qui montre bien les pb de comm dans la team ( http://twitter.com/FORG1VENGRE/status/985922101172371456 ), et ça vient pas forcément de lui ou d'un seul autre, mais d'un tout.
#43 Si seulement les fanboys était vraiment différent... Jsuis sur que tu doit trouver des fans Lunary qui pense que leur équipe peut faire les LCS, tient. Doit même y en avoir un ou deux qui pense que bootcamp en corée = capacité de battre KZ...
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Comme je le supposais Og ont battu excel, si le groupe est transitif Og finiront 2nd (sinon se sera un beau bordel :3)
Pour M on as un Neon qui as beaucoup ruin, mais ça passe quand même pour M, si WAR perds ce soir M sera 1er.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Et pour le MSI je le redis, la LPL, surtout Invictus, c'est très violent cette année et je pense que la Corée ne va pas le gagner parce que l'équipe chinoise peut, selon moi, s'imposer. , j'ai le droit de dire ça non ? c'est mon avis et j'explique pourquoi je pense ça. Plutôt que de me dire "ouah t'es de mauvaise foi parce que tu penses ça" essaie de comprendre, d'analyser à ton tour et de me partager TON AVIS au lieu de juste dénigrer le mien. En plus j'oublie pas que KZ c'est les anciens LZ et qu'ils ont tilt en quart de final des championnats du monde alors qu'ils avaient 3-0 la final du dernier split, même s'ils ont gagné en maturité il faut prendre ça en compte.
C'est hallucinant votre dictAaAture de la pensée en ce moment sur league of legends ^^ détendez vous les mecs chacun pensent ce qui veut hein, on est là pour débattre pas pour dénigrer en disant "mais ce mec est fou de penser ça"
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
C'est hallucinant comme les fanboys sont susceptibles...
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Je ne suis nullement un fanboy d'ailleurs mais si ça t'amuse de le penser ainsi soit-il !
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
KLT fait ptet partie de ses teams qui se désorganisent totalement à la moindre défaite.
Edit : Whow comment en 2 game la poule que je pensais la plus relevé me parait être la plus ridiculement bronsesque ? (Par contre Venzer est impressionnant)... Vu la comment cette poule se transforme en fiesta généralisé je call la victoire de Kilk sur Og pour une nouvelle triangulaire de l’infinie.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Sur Origen c’était une assez bonne game pendant 15/20 min puis ensuite une game de solo q. Forgiven je l'ai jamais vu aussi mal jouer. Ca manque de coordination sur les décisions : Ca push avec le nash et les inibs mais forgiven tape pas la tour, une autre fois c'est froggen qui a 10% hp et donc ils sont que 4.
Kruimel n'a pas existé globalement a part la game d'hier sur taliyah qui a snowball trés vite, c'est dommage parce que sa botlane est trés solide.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
#56 Tout à fait d'accord, on sens que Milica est pas fait pour sup. Contrairement à toutes leurs autres games les Klik semblaient totalement perdu sur la map, comme si le shootcaller était totalement sortis de sa game (Et vu les déplacements de Edin je le soupçonne d'être le dit shootcaller perdu, en revanche il était méga chaud sur ses dévoration reflexes). Bref a voir comment ça vas évoluer, avec le meme décision making ils sont cuit, même au top de leur forme ce sere pas facile de win, mais alos si en plus leur shoutcaller est au fond psychologiquement x)
PS : J'aime vraiment pas la draft Kilk, les GO ont réussis à démontrer à quel point le pick Renek était useless, le Malz se fait bien counter par le Tahm (ils auraient quand même pu le ban en 2nd rotation), dommage x)
Edit : Sacré game, perso niveau seed pour moi c'est champagne, GO ne se tape ni Klik ni OG (J'avais vraiment pas envie de voir ça si tot :3), je peux prier pour le scénario Klik/Og en demi et M/GO dans l'autre demi :3
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
ça permettrait aux premier de groupe d'avoir un avantage non négligeable et ça permettrait de voir beaucoup plus d'équipe jouer des BO5. Par exemple je suis quasiment sûr que TSM et G2 sont beaucoup plus fort en BO5 qu'en BO1.
ça rallongerait pas mal les championnats du monde mais ça serait bénéfique pour tout le monde je pense !
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Pour des worlds mon format favoris s'inspire un peu des IPL5 :
- 4 Poules de 6,
- Top 2 dans le winner bracket
- 2 suivant dans le looser bracket
- 2 derniers éliminés
- 3 tour d'écrémage en BO3 (1 vainquer du WB direct en finale et 4 du LB en quart)
Kilktech semble être de retour au niveaux qu'ils ont affiché, sur les premières games, j'espère que leurs 2 games catastrophique de hier et d'avant hier sera juste un mauvais souvenir. Le BO face a Mad Lion sera très relevé, IMO c'est pas encore gagné pour eux :3
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Et la Pan dès qu'on est bien sur qu'on a isolé un top 20, on recree une phase de poule avec eux. Ca me parait bien pour etre bien sur que toutes les équipes qui n'ont rien à branler en playoff soient quand même représentées. Le tout bien evidemment en BO9 a partir des poules.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Le système proposé au dessus à la mérite d’être a peu près aussi long que le Play in + event (127 game max pour l'actuel contre 137 game max pour le proposé) pour le meme nombre de teams, mais il a aussi le mérite d'etre plus juste et de montrer plus de team du haut de tableau en s'attardant moins sur le playin
Si tu veux réduire le nombre de game tu peut aussi faire passer le 2nd direct en looser bracket (on tombe a 122), ce qui as le mérite de dégager un top 4 pour tes demis sans avoir un vainqueur du winner bracket.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Si G2 est incapable de jouer correctement en poule et se chie dessus à chaque fois c'est de leur faute et il y a aucune raison qui justifierait qu'on remanie complètement le tournoi pour leur tenir la main et leur donner une chance d'avancer dans le tournoi alors qu'ils ont été nuls a chier en phase de poule.
S'ils sont pas capable de battre des équipes de 3eme zone en BO1, osef qu'ils soient meilleurs en BO5 ils méritent de toute facon pas d'y aller.
La seule chose qui se justifie en fait c'est du looser bracket en playoff étant donné qu'il est fréquent que les 2 meilleures équipes du tournoi se rencontrent avant la finale et un LB permettrait d'avoir un classement général plus représentatif du niveau des équipes en plus de creer de la hype.
Et virer le systeme de playin je sais pas si ca a un interet. Inonder les poules d'équipes qui ont 0 chances d'aller en playoff histoire de faire de la masse au lieu de leur creer un tournoi a part ou les quelques équipes sortantes peuvent avoir le niveau de sortir des poules.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Mais du coup pourquoi pour toi qualifier le top 2 serait ok et pas le top 3 ? Ne faudrait-il pas qualifier uniquement le 1er selon ton raisonnement.
Virer le playin a plusieurs intérêt :
- Permettre a toutes les teams de progresser en jouant contre de grosses régions.
- Avoir une coupe du monde avec toutes les régions et de pouvoir confronter toutes les métas
- LoL est non transitif; donc nous ne sommes pas sur que les sortant du plaiyin sois les meilleurs pour représenter les WC
- Les régions ne sont plus aussi faible qu'avant et on voit de plus en plus d'exploit de pas mal de régions différentes, ça deviens super dur de sortir du playin aujourd'hui vu la densité
Pour rappel Albus nox avait finis 4e d'une poule de 8 l'année ou ils ont réalisé leur exploit. (Ils ont sortis le 1er de IWC en BO5 pour se qualifier) Est-ce que tu penses que AN ne méritait pas sa place en poule ?
Et si on prends Lyon gaming l'année dernière on peut voir qu'ils ont échoué face à un demi finaliste et un quart de finaliste, je trouve ça triste qu'ils n'aient pas pu défendre leur chance en poule alors que rien ne dit qu'ils n'avait pas le niveau pour sortir d'une aux world.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
En plus de ça les mecs ont pris 3-0 contre C9 en play in alors sortir qu'ils avaient une chance d'aller en playoff ...
Pour ABN bah tu l'as marqué toi meme en fait, ils sont sorti 1er de l'IWC. LG ils se sont pris 3-0 aux play in.
Après si tu comprends pas que faire passer 50% voire moins des équipes d'une poule ça écrême le tournoi mais que faire passer 75% des équipes ca retire une grand partie de l'interet d'un systeme de poule j'y peux pas grand chose. Si une equipe est trop faible pour faire partie des 50% meilleurs elle a rien à faire en playoff.
-Permettre à toutes les equipes de progresser en jouant contre de grosses équipes c'est un faux probleme. C'est les équipes qui ont créé la force de leur serveur. Si leur serveur est faible c'est à elles de remonter le niveau. Perso je vois pas beaucoup de gens rager parceque le serveur kor est plus fort que le serveur eu. S'il est plus fort c'est parceque les mecs sont juste meilleurs et try hard plus c'est tout. Et c'est pas une injustice du système si à chaque fois que eu rentre Kor aux worlds ils se font péter. C'est juste que les mecs ont su se creer un meilleur environnement de jeu. Et ptetre qu'un jour les EU se sortiront les doigts du cul et arriveront a prendre une finale aux worlds à des kor et ça sera pas parceque riot les aura aidé à progresser en les avantageant parceque bouhhh les pauvres eu ils sont pas aussi forts que les kor.
- On a une coupe du monde avec toutes les regions. C'est le play in. Mais dans les fait le niveau de certaines regions est bcp trop pourri et c'est à ca que sert le seeding du msi. Et les metas bon. Yen a une en vrai. Et c'est pas la meta de lyon gaming qui risque d'etre competitive.
- C'est pas une question de transitivité. C'est une question d'avoir une chance et de voir ce que t'en fais. Si t'es pas capable de gagner à bas niveau il y aurait aucune justification pour qu'on te fasse passer au niveau du dessus. Et en l'occurrence encore LG s'ils ont pas passé les play in c'est que leur seeding etait pourri et que la petite chance qu'ils ont eu malgré ils l'ont laché en se prenant 2 petees en play in.
- Si en vrai les WC sont toujours plus ou moins aussi loin des regions principales. C'est juste quelques equipes qui ont su se rapprocher. Comme gam ou abl. Mais entre ces equipes en particulier et le reste des wc le gouffre de niveau est gigantesque.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Selon toi ceux qui sont troisièmes sont moins bons que les autres ? Quand tu as des groupes avec 2/3 tie break ça te parait vraiment "déconnant" de dire que 3 équipes passent au lieu de 2 ?
Je précise ma question parce que justement dans mon exemple le Portugal a fini troisième et a gagné l'euro. C'est pas forcément bête de faire passer plus d'équipe que deux tu sais, ça permet de faire jouer plus de BO5 et de permettre à plus d'équipes d’emmagasiner le plus d'expérience possible !
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Et encore la il a édité son message avant il parlait de faire passer 3 équipes dans des poules de 4.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Mais pour la question oui je maintiens quand tu commence les poules en finissant derrière la hongrie et l'Islande tu mérite absolument pas d'aller en playoff. Même si pour le cas de l'eur c'est différent, il faut bien repêcher 4 3eme sinon il n'y a pas assez d'équipes pour faire des 8eme de finale mais ça c'est un probleme de nombre d'équipes.
Sinon hormis ca, quand tu regarde l'arbre des playoffs de l'eur 2016 tu te dis qu'il y a quand même un petit soucis alors prendre le portugal comme exemple :/
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Ce que j'ai l'impression que je n'arrive pas à expliquer dans un de mes raisonnements c'est que l'on progresse non pas juste en se "sortant les doigt du cul" mais en jouant contre plus fort que sois, en se confrontant a des Koréen. Mon impression c'est qu'on as un peu ghettoisé les WC (Un peu moins avec le nouveau format). Pour une WC c'est un véritable parcours du combattant d'avoir une chance de montrer leur valeur au main event et d'avoir l'honneur de jouer contre la crème, et donc de pouvoir progresser.
"Si t'es pas capable de gagner à bas niveau il y aurait aucune justification pour qu'on te fasse passer au niveau du dessus."
C'est à la fois vrai et très réducteur, que fait-on des équipes capable de battre les meilleurs mais également capable de perdre contre les moins bons. Il faut donner sa chance a tout le monde dans des proportions justes (Donner au moins une place a chaque région, mais donner 3 slots aux grosses régions)
Si par exemple on as une région A > B > C > A et que A est une région majeur et pas B et C, résultat B sortiras C qui se fera sortir par A, et A continueras à etre tête de série alors que rien ne dit qu'ils sont meilleurs (Puisqu'ils auraient perdu) c'est un cercle vicieux.
Par contre j'ai l'impression que tu n'as pas compris mes 2 propositions :
- Poules de 6, top 2 en WB et les 2 suivants en LB sois 67% des teams
- Poules de 6, top 1 en WB et les 2 suivants en LB sois 50% des teams
Pour rappel la coupe d'Europe de foot c'est 67% des teams (Et je pense que tout le monde est d'accord pour dire que leur format de cette compet était très discutable).
Mes propositions n'écrèment donc pas moins qu'a cette coupe d'Europe de foot, et de plus finir en haut de la poule augmente largement les possibilités d'aller au bout (Puisque winner Bracket), donc il y'a un reel enjeux à ne pas finir 3e au lieu de 1er (Le Portugal aurait eu un parcours bien plus escarpé avec ce que je propose).
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
C'est juste simple t'es même pas censé avoir de regions mineures ou majeures, ce qu'il y a c'est un tournoi le msi qui invite une équipe de chaque region et dont le résultat attribue le nombre de seed que chaque region aura pour les worlds que ce soit les wc, les na, l'eu ou la coree sans autre element que ce résultat. Pour être honnête je suis pas sur a 100% du fonctionnement du seeding du msi pour les worlds et si les regions majeures n'y sont pas favorisées ce qui pour le cas serait une aberration.
Mais dans l'absolu un seeding 100% juste des worlds par le MSI pour attribuer les seed 1 aux regions et envoyer les regions les plus faibles aux play in est parfaitement fair.
Et pour l'histoire du "une équipe qui peut battre les meilleures et perdre contre les plus faible" basiquement c'est une équipe faible qui cheese. Si elle arrive à perdre contre les équipes les plus faibles c'est que son niveau moyen est faible et c'est pas parcequ'elle va arrive occasionnellement à cheese une équipe du top que ça en fait une top team.
Puis pour les poules, plus tu monte le % des équipes qui passent moins la phase de poule a de l'interet. Le but de suivre des phases de poules c'est quand meme de savoir quelles équipes vont finir dans les 2 premieres et pas au contraire laquelle ce sera qui finira derniere sinon ca tue la hype et t'as 2 semaines de competition qui sert plus ou moins à rien alors que le seul but de faire passer plus de team c'est d'en rajouter en playoff alors qu'elle sont trop faible pour y etre.
Et mettre un LB a la sortie des poules c'est aussi un contresens. A la base le LB c'est pour empêcher que les 2 meilleures équipes d'un tournoi ne s'éliminent entre elles avant la finale et garantir que le top 4 soit plutot représentatif des 4 meilleures equipes.
Toi tu veux rajouter un LB a la fin des poules parceque t'as un besoin maladif de rajouter aux playoff des équipes qui arriveraient pas a s'y qualifier sans ca. Ca a pas d'interet et c'est loin d'un système méritoire. T'as l'air de croire qu'un tournoi c'est la pour babysitter les équipes faibles et leur tenir la main pour qu'elles progressent. Mais en fait non c'est pas ça un systeme compétitif. Si les mecs sont pas assez bons bah ils sont pas assez bons c'est tout. C'est pas aux worlds de leur fournir un entrainement, les worlds c'est une fin en soit c'est pour ca que les equipes s'entrainent toutes l'année au final. Tous les efforts que chaque équipe a fourni toute l'année bah c'est ce qui leur permet de briller aux worlds. Les worlds ca a pas vocation a entrainer les équipes. Que Riot mette en place des tournois systemes de rencontre tout a long de l'année pour lisser un peu le niveau international et que les wc prennent de l'expérience ce serait très bien. Mais les worlds c'est vraiment pas le lieu. C'est le tournoi final pour qu'on sache qui a la plus grosse c'est tout.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Et ca prend sens pour les worlds vu le seeding horrible du tournoi : TSM, IMT et GAM même seed (2) que SKT et SSG. Et à coté de ca tu vois que FW et G2 sont seed 1.
Il y a aussi le fait que c'est impossible d'avoir 2 équipes d'une même région dans une même poule, ce qui fausse encore plus le seeding.
La KR qui a "que" 3 équipes ca me fait chier, les poules en bo1 pareil, le seeding bisounours avec #1 NA = #1 KR, ou #1 EU > #2 KR c'est incroyable d'avoir encore ca dans une compet de ce niveau.
Si on garde les seed actuel faut au moins rajouter un loser bracket, SKT/ROX en demi ou SSW/SSB en demi c'est vraiment moche.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
J'me sent sale.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Et pareil, je serai assez intéressé d'augmenter le nombre d'équipes qui passent les poules quitte à rajouter quelques tours en plus, quitte à faire comme ce tournoi: top 1 poule: quart, top 2/3: 8è. Les poules sont vraiment trop punitives et trop dépendantes des fois de l'ordre de passage. Si IMT avait affronté les GAM en première partie l'année dernière, est ce que les FNC auraient dû jouer deux tie break, vu qu'ils n'auraient pas été surpris par le cheese du Nocturne des GAM? Probablement pas. Alors oui ils se sont qualifiés, mais il auraient pu être éliminés sur un cheese.
Personne n'aurait aimé l'année dernière, voir si MSF ne pouvait pas prendre des games aux RNG et aux WE?
Personne n'aurait aimé un duel entre G2 et TSM pour savoir qui avait le plus raté son tournoi (hein quoi? Ce match là n'intéresse personne? bon d'accord...).
Parce que l'année dernière en poule, SSG se fait 0-2 par RNG. Pourtant aujourd'hui, l'une des deux équipes est championne du monde... Oui au loser bracket, et pourquoi pas plus d'équipes qualifiées. Voire aussi plus de WC, j'aimerai les voir jouer contre un peu toutes les régions, plutôt que de n'en voir qu'une seule jouer contre eux à la fois. Mais d'abord, le loser bracket plz. Comme en S1 quoi. (S1, où aAa élimine donc 2x TSM!!)
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Par contre Millenium sont des puissants mages. Il finissent toujours par réussir à me faire re-croire en eux, et au moment ou il finissent par me reconquérir, il finissent toujours par me décevoir.
On peut tromper 1000 hommes une fois, par contre on ne peut pas tromper 1 homme 1000 fois, sauf quand tu t’appelle Millenium. (Je prends un chewing-gum à la menthe et je file dans mon lit pour m'y mettre en PLS en pleurant de rire [Kamoulox])
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Surtout que les joueurs de GO jouent leur carrière, et les joueurs d'OG terminent la leur... Ça sera pas la même motivation.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Par contre face à Mad Lion ou Origen ce sera méga ouvert.
Edit : OK my bad... J'avais oublié la botlane Lituanienne :x et le choke factor on stage. (Et plz stop pick Ez)
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
PS : J'ai pas les mots pour décrire ma désillusion.
Edit 2 : Ah si j'ai trouvé... "Superbe Millenium de la part de GO"
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Quel gâchis entre les drafts douteuses et la botlane qui est à la limite du sabotage...
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Par contre j'ai pas compris les picks pour Phaxi : Game 1 il prend Maokai alors qu' Ornn est open et qu'ils ont le braum, donc pas de hard counter, il fait even avec le Cho Gath mais pour les fights aux objectifs il était useless en comparaison. Et game 2 flex du Shen pour lastpick Camille et il se fait détruire en phase de lane, -40 cs, il a pas reussi a reprendre l'ascendant derrière.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Encore la faute de tencent ça.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Je suis assez d'accord avec Togi, ça tiens plus du tilt et des draft que d'un GO qui serait moins bon que Illuminar IMO
Bref le 3eme de la poule de GO en finale, a croire qu'as chaque fois qu'un 3e de poule a l'occasion de passer ils vont loin :x
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Aller a l'année prochaine en LCS mes bb !
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Forgiven à bien tenu la baraque au début mais c'est montré beaucoup plus irrégulier par la suite.
Je regrette que Riot ajoute pas 2 team pour le summer, histoire de promouvoir 2 teams méritante sans reléguer personne avant les franchises. J'aurais vraiment voulu voir ces 4 joueurs Origen (Puisque Insec reste pas, et que son anglais est un trop gros poids) en LCS au split suivant. (A voir quelle aurait été la 2nd team qui irai les rejoindre), avec le retour aux BO1 je pense qu'on aurait quand même pu se le permettre.
En attendant c'est une belle victoire pour Peke, ça peut être le genre de réussite qui lui fait gagner en crédibilité pour les franchises.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Sur les 4 victoires en groupe+tie-breaker, Il 1v9 deux fois, avec Orianna et Anivia contre XL, et ensuite il a 2 trés bonnes games avec Cassio et Ryze contre ESG et Kliktech. Sans lui Origen passe pas les poules vu le manque de macro dans l’équipe.
Pareil pour Forgiven, il a 3 mauvaises games dans le tournoi, la 1ére contre Kliktech, la 1ére game de tie-breaker contre XL ou il int avec tristana (certainement l'une de ses pires games en tant que joueur pro), et la game contre NIP ou il joue Kai sa.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
On se souvient tous de ça parcequ'on était tous hypé par la lu og du coup on a tous maté les premiers matchs de poule des play in et on s'est tous dit ahh oui en fait Froggen et insec ils servent à rien xD
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Comme quoi un peu d'humilité ça peut aider, faut essayer de comprendre les analyses des autres plutôt que de les rejeter en blocs en disant qu'ils manquent de discernement ;)
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
#118 J'avoue que quelques éléments se mélangent dans ma tête (BO1 et quart surtout), mais en tout cas il m'a semblé que Froggen était meilleur sur la fin que sur le début (Tout le monde le trashais lui et Insec). Peut-être pas aussi mauvais que dans mes souvenirs, mais tout de même moins bon qu'en finale et qu'en demi.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26