Thierry Granturco s’est exprimé contre la présence de l’esport au JO 2024.
Depuis quelques jours et l’interview de Tony Estanguet, la présence du sport électronique au Jeux Olympiques de Paris de 2024 est évoquée par la presse. Loin de faire l’unanimité, cette idée fait réagir bon nombre de personnes et notamment Thierry Granturco, ancien joueur de football à l’Olympique Lyonnais chez les jeunes et désormais avocat spécialiste du droit du sport très reconnu dans le milieu.
T. Granturco défend notamment les victimes de licenciement dans le monde du sport (Sofoot)
Dans un blog publié sur le site huffingtonpost, il avance plusieurs arguments pour décrire sa pensée et expliquer pourquoi il est contre cette présence. L’absence de fédération officielle est pour lui un frein sérieux à ce projet, tout comme le fait que, selon lui, l'esport n'est pas un sport.
L’esport n’est pas un sport. Et c'est le législateur qui le dit. Car si celui-ci s'est bien gardé de définir le sport de manière précise, nous pouvons néanmoins toujours nous référer à la Charte européenne du sport, adoptée dans le cadre du Conseil de l'Europe par les ministres des sports des pays membres, qui en donne la définition suivante: "on entend par "sport" toutes formes d'activités physiques et sportives qui, à travers une participation organisée ou non, ont pour objectif l'expression ou l'amélioration de la condition physique et psychique, le développement des relations sociales ou l'obtention de résultats en compétition de tous niveaux". La définition est large, mais elle n'en reste pas moins basée sur le principe que le sport reste d'abord et avant tout une activité physique.
L’intégralité du blog est à retrouver par ici.
Modifié le 17/04/2019 à 15:17
Modifié le 17/04/2019 à 15:17
J'ai juste enlevé "physique" dans la phrase. Tiens, ça marche aussi !
Un peu d'ouverture d'esprit svp.
Modifié le 17/04/2019 à 15:17
Modifié le 17/04/2019 à 15:17
Modifié le 17/04/2019 à 15:17
Alors pourquoi pas l' esport ???
Modifié le 17/04/2019 à 15:17
Modifié le 17/04/2019 à 15:17
Modifié le 17/04/2019 à 15:17
Modifié le 17/04/2019 à 15:17
Mais à chaque fois que quelqu'un justifie que l'esport n'est pas un sport l'argument "d'activité physique" est utilisé. Hors, les échecs sont reconnus comme un sport. Quel argument utilisent-ils dans ce cas la ??
Modifié le 17/04/2019 à 15:17
Modifié le 17/04/2019 à 15:17
Modifié le 17/04/2019 à 15:17
Modifié le 17/04/2019 à 15:17
Modifié le 17/04/2019 à 15:17
Si son " SEUL " argument c'est dire que le sport est un sport car il ENGENDRE UNE DEPENSE PHYSIQUE, alors on pourrait tous simplement prouver tres facilement ( sur le plan juridique ) que " l'Esport " créer une depense physique au niveau musculaire, calorique et articulaire.
Cependant, je pense effectivement que " l'esport " n'est pas le bon nom de base, on devrait peut etre déjà revenir a la base, mais evidemment il serait plus judicieux ( eventuellement ) d'envisager une competition aussi bien organiser que les J.O. ( type WORLDS/Major/TI2017 ETC ETC ) en regroupant un paquet de jeu ! ( un peu ce que faisait l'ESWC a la grande epoque de Mathieu Dallon et de l'independance de GAME SERVICES ! ) .
Bref pour eclaircir, je suis relativement d'accord avec ce gars, mais son argument est a jeter par la fenêtre !
Modifié le 17/04/2019 à 15:17
http://www.arisf.org/members.aspx
Modifié le 17/04/2019 à 15:17
Modifié le 17/04/2019 à 15:17
Modifié le 17/04/2019 à 15:17
Sur ce point, tu racontes des bêtises désolé... Je reconnais par contre que ce ne sont pas les sports qui requiert le plus d'énergie. Et puis ton raisonnement n'est pas terrible, tu ne te fatigues pas "trop" non plus à courir 100m ou à nager 50 m... (même si l'effort fourni est extrêmement violent dans ces disciplines, il est trop rapide pour consommer énormément des ressources de notre organisme. On récupère par exemple beaucoup plus vite d'un 100 m que d'un 1500 m. )
Modifié le 17/04/2019 à 15:17
Modifié le 17/04/2019 à 15:17
Sinon comme dit plus haut, les jeux esport appartient a des sociétés privées, elles ont vraiment rien a faire aux JO.
Modifié le 17/04/2019 à 15:17
Et il faut aussi noter que tous les sports ne sont pas représentés aux JO, et arrêter d'être des naïfs hébétés, les JO se sont avant tout un business, comme toutes les organisations sportives de grande envergure. Alors si un jour, l'esport rapporte pleins de blés, je peux vous dire que les membres du CIO, ils vont regarder ça de très près.
Modifié le 17/04/2019 à 15:17
En bref y'a rien de dangereux même si depuis Rio ils ont enlevés les casques (ce qui change rien les sports de combat aux JO c'est de la merde).
Concernant le reste je suis d'accord et bien pour ça que j'en ai strictement rien à branler de pas avoir d'e-sport là-bas.
Modifié le 17/04/2019 à 15:17
Sinon désolé mais oui il y a une activité physique pratiquement n'importe quoi .
On peut tourner ça comme on veut mais à moins de jouer par la pensée et/ou jouer à un jeu ou le mouvement du corps n'a aucune incidence directe sur le fait de rater ou réussir une action (comme les échecs/jeux de cartes ) pratiquement n'importe quelle jeu(et je ne parle pas que jeux vidéo ici) peut être un "sport" dans le sens compétitif .
Si je jette une assiette on ne va jamais dire que je fait du sport et pourtant le lancé de disque est un sport .
Et je suis sur à 300% qu'un gosse qui joue à des jeux vidéos voit certaines de ses capacités physique améliorer (les réflexes par exemple ) .
Et heureusement que la plus part des sports ne se résume pas qu'à de la force et de l'endurance .
Le problème est toujours le même . Les gens peu ouvert d'esprit on peur que si on associe les jeux vidéo à sport dans le sens compétitif on dise que faire du jeu vidéo ça "maintient" en forme .
Si je jette une assiette on ne va jamais dire que je fait du sport et pourtant le lancé de disque est un sport .
PS : Pour ce qui cherche un sport pas qui ne demande aucune force à proprement parler il y a le tire au pistolet/carabine au JO .
Modifié le 17/04/2019 à 15:17
Modifié le 17/04/2019 à 15:17
Modifié le 17/04/2019 à 15:17
aprés comme dit plus haut c'est surtout question de fric ....
Modifié le 17/04/2019 à 15:17
Si l'esport est reconnu, par le cio, quels jeux sont choisis? Et sur quels critères? Ça le fait pas vraiment de changer tous les 4 ans
Modifié le 17/04/2019 à 15:17
Ce que tu dis est vrai mais ce n'est pas un argument pertinent selon moi.
L'argument de la durée de vie des jeux n'est forcément pertinent non plus, on pourrait très bien imaginer des compétitions sur Fifa par exemple. C'est une licence qui se renouvelle chaque année, je ne vois pas pourquoi elle ne pourrait pas s'inviter aux JO vu que c'est quelque chose de régulier et que la licence a plus de 20 ans. Ce serait plus compliqué pour un jeu comme LoL bien entendu.
L'argument des jeux non libres de droit, dont c'est l'éditeur qui détient tout les droits me semble juste par contre. L'absence de fédération est aussi un fait.
Personnellement, l'esport aux JO bof. Je ne pense pas que l'esport ait besoin du sport pour être reconnu. L'esport a énormément évolué grâce aux travaux de milliers de passionnés, si on regarde ce qu'était l'esport il y 10 ans et ce que c'est devenu aujourd'hui l'évolution est déjà impressionnante. En continuant ainsi, l'esport finira par être totalement reconnu même si il ne ressemble pas aux compétitions sportives. L'esport n'a pas besoin des JO ou de la reconnaissance des sportifs/ TV et autres personnes qui aiment bien se moquer de cette discipline. En continuant à toujours vouloir améliorer l'esport, les acteurs qui s'investissent actuellement et bien sûr la nouvelle vague qui va arriver (les gens nés début des années 2000 qui ont pu suivre des compétitions depuis leur adolescence voire avant) , l'esport avancera encore.
Cette vision est peut être naïve ou utopiste mais je préfère cela que d'un jour voir une NoiFort (Noi + Nelson Monfort) ou un Pomf/ Christian Jean-Pierre. Je vais m'arrêter là, ma licorne est garée en double file hahaha.
(Je me rends compte que je suis parti loin, tout le message ne t'est pas adressé personnellement, j'ai réagi à tout ce que j'ai lu haha)
Modifié le 17/04/2019 à 15:17
Mais sinon oui en soit si on faisait des concours comme tu les cites ça n'aurait pas mois de sens que de tirer sur cible pour voir celui qui arrive le plus souvent au milieu .
La seule chose qui rentre en compte c'est que ça serait moins intéressant pour le public pas vraiment le fait que cela soit impossible à faire .
ET je rajouterais que des commentateurs de merde il y en a aussi dans l'esport et que cité une ancienne génération de commentateur avec une nouvelle c'est pas vraiment une bonne idée .
Modifié le 17/04/2019 à 15:17
Je suis aussi d'accord que le piano au JO ce serait idiot, c'est un exemple par l'absurde pour montrer que la dextérité, les réflexes etc ne sont pas forcément des arguments pertinents pour dire que l'esport a sa place aux JO. (toujours selon mon avis personnel)
Modifié le 17/04/2019 à 15:17