Mise à Jour du mardi 06 Juillet
Contacté par téléphone, Jean Marie COUTANT, Président du Groupe Coutant Finances s'est voulu très rassurant quant au financement de l'ESWC. Rappelons que le Groupe Coutant Finances est la holding de la personne susnommée qui regroupe donc ses investissements et ses participations dans d'autres entreprises, dont 80% de GAMES SOLUTION depuis que Stéphane Cosse a cédé les 40% détenus par sa société VALOSC.
Pour Monsieur COUTANT, l'ESWC est un projet de long terme, avec des objectifs sur 3 ans pour relancer la marque ESWC. Les cash prizes seront donc financés cette année par un emprunt contracté auprès de la Société Générale avec pour objectif une croissance rapide dans les années à venir, en particulier auprès des partenaires internationaux de l'évènement. Il nous a assuré que les cash prizes seraient payés sous 30 jours par virement bancaire international une fois que les structures et joueurs concernés auront fait parvenir leurs informations bancaires, et qu'il suivrait cela personnellement. Des informations beaucoup plus détaillées devraient nous parvenir très prochainement, mais ces premiers éléments nous rassurent par rapport aux éléments qui nous parviennent sur la réputation de DIP Communication dans l'organsiation de salons dans la région Toulousaine.
Nous avons aussi relevé que de nombreuses marques ont été déposées par GAMES SOLUTION, des bons indicateurs sur les possibles axes de croissance de la société :
- Fédération Française des Sports Electroniques
- Fédération Française E-Sports
- International Electronic Sports Federation
- Fédération Internationale des Sports Electroniques
- World Game Show
- www.world-game-show.com
- European Game Show
- African Game Show
- American Game Show
- Asian Game Show
- Australian Game Show
- Frag Movie Festival
- Frag Movie Award
A suivre donc !
L'ESWC a eu lieu dans des conditions idéales pour des joueurs, les salles de conférences des hôtels permettent des "LANs de luxe", un peu à la manière des grosses compétitions qui ont lieu aux Etats-Unis, en particulier la QuakeCon, ou encore les plus gros tournois de poker mondiaux. Au delà de cette belle réussite esportive indéniable et déjà abondamment traitée sur notre site live, se cache toujours le côté le plus sombre, qu'une absence de communication sur les sujets qui fâchent fait ressortir, en particulier celui du financement de l'évènement.
On attendait l'annonce d'un gros sponsor, promise la semaine dernière, il n'y a finalement rien eu. Du coup on peut se demander quel était l'objectif de cette "annonce d'annonce". Rassurer à une semaine de l'évènement ? C'est le plus probable finalement, quelques jours plus tard est publié le communiqué du G7 qui confirme sa venue et pose ses conditions pour l'année prochaine.
Il se murmure dans les couloirs que Stéphane Cosse et Jean-Marie Coutant seraient partis au Qatar pour rencontrer un investisseur, sans plus d'informations sur celui-ci. On se souvient que la guilde World of Warcraft Ensidia avait été sponsorisée à son lancement par un Dubaïote dont l'identité est restée mystérieuse et que l'Arbalet Cup tourne sur les fonds de Murat "Arbalet" Zhumashevich. Une opération de mécenat est donc possible, de là à dire que l'argent de la prochaine édition est déjà sur le compte de Games Solution, il y a quand même un gouffre.
C'est il y a deux semaines que le lièvre le plus inquiétant a été levé, un peu par hasard, après avoir appris que Games Solution avait changé de partenaire fournisseur de PC. Réseau Local, qui fournissait les ordinateurs et leur administration lors de la Coupe de France, avait été brusquement écarté avant la Coupe du Monde au profit d'INSA Lan pour l'administration et de Leni France pour le matériel. Nous avons donc appelé ce prestataire parisien (Réseau Local), il s'avère que celui-ci a été contacté une semaine avant la Coupe de France par Games Solution qui avait besoin de 50 PC. Le total de la commande est de 15 000 euros dont un tiers doit être payé comptant, Games Solution leur annonce alors le 21 Mai, la veille de l'évènement que le chèque est parti, celui-ci n'est jamais arrivé. Depuis, Réseau Local se retrouve face à un mur et ne parvient pas à contacter le gérant de Games Solution.
Ne souhaitant mettre en difficulté l'évènement ni la rédaction présente sur place à la dernière minute, nous avons préféré attendre avant de vous transmettre cette information. Après avoir contacté des partenaires et des responsables de l'ESWC pour demander des compléments d'information, il semble que notre enquête soit arrivée aux oreilles de la direction et l'ait fait réagir. Réseau Local reçoit par mail le 24 Juin un scan d'un chèque et une preuve de distribution d'un courrier avec accusé de réception, cette nouvelle lettre n'est jamais arrivée et est introuvable sur le site de suivi de courrier de la Poste. Après près d'une dizaine de relances, Réseau Local ne souhaite plus travailler dorénavant avec le milieu du sport électronique en l'absence de vraies garanties, et il semble que de nombreux partenaires aient pris la même décision. Si cette situation n'est pas rapidement résolue, les conséquences pourraient toucher le reste du sport électronique Français, un peu à la manière du problème de la dette grecque qui incite à la défiance contre toute l'Europe.
Après la Coupe de France, Planet Saturn n'a pas souhaité continuer l'aventure et s'est eclipsé plutôt discrètement de la liste des sponsors. La même chose devrait se reproduire après la Coupe du Monde chez d'autres partenaires. Sur le stand de Peugeot, Dimanche soir, l'agacement était présent : "on a fait une réunion entre exposants, on nous avait promis un évènement avec de 50 000 à 80 000 personnes, au final il n'y en a que 3 000, ce n'est pas honnête". Même son de cloche chez Epitech où "on a pas vu grand monde" mais où le principal problème semble avoir été la climatisation ou plutôt son absence, il faisait plus de 45°C les deux premiers jours de l'évènement. Du coup, il est possible que certains exposants décident de ne pas payer leur emplacement, s'estimant lésés par une publicité mensongère : "Il y a un énorme fossé entre l'annonce et la réalité".
Cette colère est moindre chez les partenaires traditionnels du sport électronique, chez LDLC on ne s'attendait pas à des miracles car on connait bien le milieu. C'est la même chose chez VeryGames où on est plutôt satisfait, il faut dire que grâce à un des systèmes d'échanges de bons procédés, ceux-ci n'ont pas eu à débourser un centime pour être présents.
Enfin pour l'épineux sujet des cashprizes, ceux-ci n'ont pas été réglés sur le champ contrairement à la coupe de France, il faut dire que ce ne sont pas les mêmes sommes qui sont en jeu. Il faudra que Games Solution débloque 170 000€ en 90 jours sous peine de voir le G7 s'énerver. Même si celui-ci n'est pas en mesure d'imposer un boycott, le compte-à-rebours est lancé. L'inconnue principale est combien Jean-Marie COUTANT, qui semble avoir avancé les fonds pour l'organisation de l'évènement, est prêt a investir. Plus que jamais, les acteurs majeurs du sport électronique se demandent où veut en venir Games Solution et le doute s'installe. Selon nos estimations, corroborées par les professionnels présents, il devrait rester entre 350 000 et 500 000 euros à trouver, cash prizes compris...
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
http://www.youtube.com/watch?v=XcxKIJTb3Hg
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Les questions que je me pose sont, si appel d'offre il y avait eu de la part d'un annonceur quelconque pour cet évènement, DIP aurait-il su mieux y répondre que la concurrence ?
N'aurait-il pas mieux valu revendre la société à une agence parisienne voire lilloise qui sont deux gros viviers de la communication pour être sûr de ne pas impacter négativement sur la notoriété de l'évènement ? (en admettant qu'il y ait eu plusieurs offres de rachat)
Enfin bon en sachant le prix que coute un évènement pareil, et voyant le peu de visibilité pour les sponsors et donc le ROI presque nul, on peut se demander si l'agence est réellement compétente en sachant que toute personne faisant de la com sait que RP et évènementiel sont étroitement liés.
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
faut quand même être con (de la part des sponsors) pour croire ca, qu'on connaisse l'esport ou non...
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
J'ai juste envie de dire que les organisateurs sont une bande d'en***** menteurs et sans parole et qui semblent au vu des faits créer de fausses preuves de paiements.
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Excellent article, bien écrit et tout, et j'ai la même interrogation que toi. Je me demande comment un quelconque annonceur a pu gober pareille couleuvre. A moins que DIP se soit appuyé sur les chiffres du Festival du Jeu Vidéo pour faire croire que l'évènement allait attirer la foule (66k visiteurs en 2009, 100k attendus cette année, cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Festival_du_Jeu_Vid%C3%A9o). Au passage, je me demande comment l'ESWC aurait pu attirer 50k visiteurs d'après les photos qui ont circulé.
Comment souvent, globalement, l'évènement a plu à ceux qui n'y ont pas dépensé un kopeck - c'est comme le café, c'est toujours meilleur quand il est offert :)
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Très bien écris et un plaisir à lire !
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
La présence des "sponsors" Peugeot & compagnie est tout simplement du au fait qu'un salon des professionnelles de la prestation de service aurait du avoir lieu quelque part. Quelque part car il a été annulé a la dernière minutes et a été mixé avec le salon du jeu vidéo. Donc certains exposants ne savaient strictement pas ce qu'ils faisaient la sachant que le public n'était pas leur cible.
Pour finir sur les exposants, un exposant aurait appelé les huissiers pour faire attester de la haute chaleur ( 46 a 51 degrès sur le papier ) pour ensuite intenter un procès. La majorité des exposants ne souhaitent pas payer leur stand. Un vigil aurait fait un malaise du a la chaleur.
Concernant les prix des tickets , ils étaient moins cher sur place que sur internet... Encore un entubage de plus pour ceux qui auraient payé sur internet a l'avance.
Concernant le public , jeudi et vendredi était désert pour le salon du jeu vidéo. Pas une seule personne.
Concernant les organisateurs. Il paraitrait que ces derniers ait été complêtement absent de ce salon. Ce serait disneyland qui aurait au dernier moment fait en sorte que les finales ESWC puisse avoir lieu et ont monté la scène etc...
C'est en gros ce que j'ai pu retenir de ce week end, qui outre le fait que l'organisatin fut plus que désastreuse pour les spectateurs / exposants fut légèrement rattrapé par "l'ambiance" des finales.
Merci aux personnes ayant animé la finale Trackmania.
Espèrons que l'ESWC ne perde pas sa crédibilité aux yeux des sponsors....
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Exact :/
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Beaucoup d'exposants affichés pour le salon n'avaient jamais donné leur accord comme par exemple jeux vidéos.com
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Débectant, vraiment.
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Maintenant, j'espère vraiment que les montants dus seront payés, sinon ça risque de ternir vachement l'image de l'e-sport en général.
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
La relève fait les mêmes conneries...le gâchis promis a eu lieu.
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Je suis entièrement d'accord avec toi, à l'époque du Futuroscope l'ambiance était plus conviviale et bonne enfant, cela correspondait beaucoup plus à l'image que je me fais de l'esport que celle qui est promus aujourd'hui par l'Eswc ! Il ne faut pas oublier que nous sommes une communauté assez réduite rien de faire dans la démesure quand les retours ne sont pas là !
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
on passe déjà pour des cons au foot si en plus même dans l'esport sa nous arrive ou va ton.
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Maintenant 1% de 3000 ca fait que 30 et encore je doute que 30 personnes soit allé les voire :S
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
pouvons nous nous attendre à tout ce que le milieu du Sport électronique Français soit toucher ?
Car si c'est le cas ,
Une décente au enfer chez l'ensemble des sponsors ainsi que des organisations du jeux peuvent quitter l'aventure ?
Quel Avenir dans ce cas ?
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Disons que çà commence à faire beaucoup en France, apparemment les promesses de Lan Alliance n'ont pas été tenues non plus mais j'ai du mal a avoir plus de détails dessus. En plus le FJV s'annonce plutôt très mal sans la présence des éditeurs. L'ESL est hors catégorie car c'est la situation inverse (sponsors aux anges, par contre pour les joueurs :x )
Honnêtement, le fait que la com de DIP Communication (sigh) soit désastreuse fait qu'il est plus facile d'obtenir des informations intéressantes dessus, mais je suppose qu'il doit y avoir des problèmes d'envergure plus ou moins grande un peu partout.
Y'a pas trop de soucis à se faire du côté des sponsors "historiques" de l'esport qui arrivent à avoir une visibilité contre du matos, mais le problème c'est qu'on organise pas un évènement avec simplement des échanges de bons procédés, à un moment il faut forcemment du cash, et pour çà il faut sortir des sponsors "tradi".
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Merci je connais les prix des grandes écoles que ce soit de commerce ou ingénieurs tout domaine confondu. Sauf que 6000 € brut ils doivent en retirer au maxi 3500... Enfin on va pas débattre du bénef d'une école, surtout que Llianne est étudiant Epitech ;)
Mais en rentabilité sur l'investissement ESWC vu les infos de la news ils sont perdants c'est certain.
Lliane si ce que tu dis pour Lan Alliance s'avère vrai, même dans des proportions moindre on est pas sorti de la berge niveau crédibilité du business autour de l'eSport au niveau Français.
Putain merde prenons exemples sur la DH qui fait deux gros évènements par an mais super réussi à chaque fois et vu depuis le temps que ca dure je pense pas qu'ils s'amusent à planter leurs prestataires.... Enfin vu l'interview d'un des membres du staff DH français qui avait été publié ca quand même l'air vachement carré et pro.... D'ailleurs j'attends toujours le blog du joueur cs aAa sur son expérience DH!
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Le "J'aime" de facebook est en cours d'ajout :)
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
A ce moment là, si y'a plus de sponsors pigeon, t'a même plus ce site pour poster des commentaires de merde....
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
va dire sa a fatal1ty et soundblaster/zalman.
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Tu serais surpris d'apprendre que c'est rentable pour Soundblaster, car la marque Fatality a un impact énorme aux USA. En Europe c'est sur que ce n'est pas trop ça, car il n'a pas assez joué "chez nous" pour qu'il ait pu susciter la même émotions chez les joueurs du vieux continent.
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Ce n'est pas une news qui vise a démonter, mais une news qui vise a démontrer (subtil).
Sincèrement, Lliane a l'air de faire un gros travail derrière ces news sur l'eswc (d'investigation je parle) et comment ne pas vérifier ce qui peut l'être après les précédents fiascos.
L'eswc a eu une très mauvaise pub à cause de ces cashs non payés, il est totalement normal qu'ils soient attendu au tournant.
Maintenant, si tu préfère ne pas savoir au titre du "j'en ai dit du mal avant, donc ils sont maintenant intouchable", libre à toi de ne pas lire ces news.
Ce qu'il faut voir, c'est que ce genre d'évènements sont les vitrines de la communauté qui est derrière.
Si ces vitrines sont malsaines, menteuses voire voleuses, quel en sera l'image de la communauté ?
L'e-sport se bat pour s'enlever cette image de gamin boutonneux immature de TF1, mais quand il ce passe ça à la (excuse moi du peu) Coupe du monde de l'e-sport. Alors oui on est en droit d'avoir des informations, certes elles ne semblent pas bonnes, mais nous (je parle des gens passionnés, et qui ont envie de voir l'e-sport grandir) devons pouvoir voir ce que font nos "vitrines".
En ce moment il y a plus qu'un évènement loupé qui se joue pour la communauté française, il y a la futur méfiance/confiance des futurs sponsors/investisseurs qui se joue.
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
sachant que disneyland reçoit la visite d'a peu près 47 000 visiteur / jours, même si tous était venus voir l'évenement sa ne rentrer même pas dans leur estimations..
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Ta rien compris , j'avais tapé un pavé visant a te montrer ma supériorité , mais en faite nan la flemme
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Maintenant, je ne pense pas qu'il était envisageable de payer les participants par chèque comme cela a été fait lors de la Cdf, et je pense qu'il est plus facile de payer tout le monde par virement bancaire...
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
J'ai demandé a un avocat et un juriste, ce document n'a aucune valeur légale.
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
J'ai une idée de titre pour la prochaine news. ESWC : Et maintenant, à quelle heure va s'essuyer M. Cosse ?
Non mais sincèrement faudrait peut-être laisser votre rancune de côté 2 secondes au lieu de rabâcher sans cesse "comm à 2 balles" "doute sur sponso" et j'en passe. La comm à 2 balles ici, faut bien savoir que c'est en grande parti le fait que aAa pour une fois n'est plus au jus de ce qui se passe dans la maison mère, et ça ça leur reste en travers.
C'est bon on a compris, aAa et Cosse c'est pas the love boat, mais quand même au final c'est censé être un but commun. A quoi peut bien servir ce genre de news si ce n'est enfoncer encore plus et faire ricaner, voire discréditer ? C'est ça le but ? Sous couvert de faire passer la vérité avant tout, bien sûr, l'un des 10 commandements de la presse, on connait. Qui oserait dire que déballer la vérité c'est mal (encore faut-il qu'ici on parle de vérité, y a quand même un bon gros tas de suppositions : "Qui va payer les fact ?" on suppose qu'elles ne pourront pas être payées). Ben moi je le dit, quand ça n'a d'autre intérêt que d'enfoncer, c'est stupide donc pas constructif, de plus tout le monde peut le faire.
Mais là franchement le plus important c'est pas de savoir si Peugeot est satisfait ou non, c'est plutôt le fait qu'on ai eu le droit d'avoir un évènement de cet envergure en France, et ça beaucoup ne s'en rendent pas compte, mais ce qui s'est passé c'est du luxe pour une communauté telle que celle-ci (petite, pas faite pour rapporter de l'argent à qui que ce soit hormis Valve et moyenne d'age aux alentours de 17, allez 19 quand les 14 sont au lit).
Pour les cash prize, c'est peut-être mieux d'en parler quand on saura si oui ou non ils seront payer, ça ce serait peut-être de l'info, et encore, mineure tant que les équipes continueront à venir (preuve qu'elles n'ont pas si peur que ça de ne pas l'être, ou tardivement).
Moi je dis ils ont fait un event de taille avec des moyens plus que serrés (selon les dires), donc clairement pas pour se faire du fric à foison, et ça c'est quand même pas négligeable et c'est tout ce qu'on leur demande : Un bel event avec de grosses team dans un bel endroit. On l'a eu, et ici on leur crache dessus, ils doivent avoir envie de remettre ça. A la place de l'orga, aAa n'aurait même pas accès à l'event, ça leur ferait les pieds. Donnant donnant. Ils mettent en place leur propre live et le boulot est fait.
Tout le reste c'est du Closer. Ceux qui aiment l'esport veulent d'autres event comme ça les prochaines années, malheureusement si les seules news qu'on trouve lors du bilan c'est : OYE OYE, LES SPONSO SE FONT ENTUBER. Ben GL à eux pour en trouver d'autres.
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Alors, maintenant, si on voit que tous les sponsors sont mécontents et veulent les lâcher, l'info a une grande importance : comment pourront-ils faire pour organiser une édition 2011 sans les sponsors qui doivent fournir le cash nécessaire ? Comment pourront-ils trouver d'autres sponsors avec l'image qu'ils se sont faite ?
Au niveau des chiffres de spectateurs, quelqu'un a encore les chiffres eswc 2006/2007 et mondial de bercy 2008 ? De mémoire, on avait plafonné vers les 20 000 personnes non ? Si ils ont réellement vendu leur projet sur une base de 50k et +, pour un event hors Paris, c'est vraiment du suicide quoi...
Bref, j'espère qu'ils arriveront à clôturer le budget de la saison sans problème et qu'ils pourront repartir sur des bases + saines et réalistes l'an prochain car l'event semble avoir réellement plu aux joueurs et c'est déjà un bon début :)
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Non ofc. Mais si le mec qui a décidé de participer à l'ewc aurait fait un tentinet un peu plus son boulot il aurait peut être finis par tomber sur aAa. C'est une opération marketing donc connaissance du marché, participer à ce genre d'évènement sans s'assurer que la cible que l'on veut toucher sera présente... Donc bon déjà c'est moyen aussi de leur part.... Cosse doit être vachement persuasif...
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
L'art du hors sujet. Belle intervention.
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Vivement 2012..... loliiilolololoiliuloololiloil.
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
#69 Il a clairement raison quand il dit que quand un media parle en mal d'un event où d'une personne il faut le museler (ici ne pas le laisser venir).
Dans les dictatures il se passe à peu près ce dont Rirousse rêve.
Rirousse : c'est pas aAa qui a fait de fausse annonce d'annonce, menti à ses sponsors. Ce n'est pas aAa qui est responsable du fiasco de la clickarena, mais avec l'ensemble des échecs sus-cités le site se pose la question et informe ses lecteurs.
UN SITE D'INFORMATION QUI INFORME, UNE HONTE§§§§
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
J'essaie de faire du journalisme, pas de la communication, attention à ne pas inverser les rôles.
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Si c'est pour faire de la finance, il y a un tas de site super serieux partout sur le net, parler de journalisme sur aAa ca me fait un peu mal, ou est notre bon vieux site?
Je vous rassure, je vois toujours de bons cotés avec les coverages par exemple, et des articles interessants continuent d'etre postés.
Tout ce qui touche au monde electronique est devenu trop serieux, et les sites y contribuent beaucoup, trop de règles comme sur l'ESL, ou trop de complications comme ici, les jeux videos n'ont pas le mot "jeu" compris dans leur nom pour rien, tout ca revient a faire panpan sur un ecran alors y a un moment faut arreter les conneries, et je parle pas seulement pour ce site, mais de l'eSport en general.
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Je pense que le principal point positif dans cet evenement bien au delà du cash prize et autre récompense, c'est la puissance culturelle, la chance qu'on eu tout ces joueurs pour la plupart tres jeune de pouvoir voyager, de pouvoir découvrir de nouvelles personnes, d'avoir des contacts un peu partout dans le monde, des amitiés se forme grace a cette évènement. Pour moi ces gens sont les veritable gagnant d'un evenement comme ca et personnes d'autre. Car tant que cette évènement ne touchera qu'un secteur de niche comme l'esport ni coutant, ni dip, ni stephane cosse, ni meme les sponsors ne serons gagnant.
Je pense que la non communication de DIP s'explique surtout par le fait qu'àprès meme l'annonce de rachat il ais été assaillis de partout sur les sites d'actualités, heureusement esport france a très vite stopper. Mon point de vue est que l'equipe à pas voullu s'enfoncer plus et ce malgres des effort, apres leurs premiere tentative de comm pour prouver que les cash prize étais en sécurité, qui a publier la premiere contre news 'ces documents n'ont aucunes valeurs' ? Après celà il ont du revenir à la solution de base à savoir montrer par des actes plutot que par des paroles que cette nouvelle équipe étais capable d'assuré cette évènement. Et à mon avis du point de vue joueur, personne n'a a ce plaindre. Maintenant si les cash prize serons payer sous 30 jours et que les prestataires n'ont pas a se plaindre de non paiement, j'encourage vivement ce site à enfin supporter un évènement qui procure du plaisir a beaucoup de joueurs à travers le monde et non essayer de trouver la faille dans tout ce qui est entrepris de leurs part.
Pour en revenir aux sponsors, le jour où on verra Coca Cola être un des sponsor principal, là il y aura une nouvelle dimension atteinte. Je trouvais la présence de peugeot assez intéréssante, voir un des points positif principale de cette nouvelle mouture. L'eswc se veux de fédéré des centaines de milliers de personnes à travers le monde, c'est dans ce genre de sponsor grand public qu'est l'avenir. Plus dans les sponsors hardware qui au final gagne bien plus a faire des spot tv ou du media sur les grands portails en branding.
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Sauf que le groupe Coutant n'est pas non plus une banque sans fonds :
http://www.bilansgratuits.fr/static/447575705-GROUPE-COUTANT-FINANCES.html
C'est une entreprise qui semble marcher correctement, mais qui n'a pas des millions à investir.
C'est pas le genre d'investisseurs qui va faire le mécène pour la scène esportive, comme il se passe pour l'Arbalet.
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Ce n’est pas faux d'un coté mais le vrai problème (pour moi) de ce genre d’article, que ce soit sur team-aaa, l’équipe ou tout autre journal ce n’est pas celui qui écrit ou le contenu de l’article. Ici Lliane fait sont article avec des faits oui, des suppositions oui, et surement avec son point de vue et ses convictions en essayant (je pense) d’être objectif. Là ou il y a un gros problème c’est les lecteurs « moutons » qui en lisant une information, toute conditionnelle qu’elle soit, la prenne pour argent comptant et ne cherche pas à faire la part des choses ou à penser par eux même.
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
en même temps vaut mieux que ce soit une entreprise qui finance plutot qu'une personne milliardaire, parceque le ptit arbalet quand il veut il se barre, tandis qu'une entreprise change de tête !
et #83 les MVP award c'est pour les arbalet, dreamhack, et le "team of the year" c'est une cérémonie a la games convention, tu confonds un peu tout la lol
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Sinon on sait toujours rien sur ce fameux sponsors :s
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Question : Un plan sur 3 ans ? Vu l'ETONNANTE pénétration du sport éléctronique, quels indicateurs permettent de penser que vous ferez mieux que ce qui à déjà existé auparavant, qui était déjà super vachement mieux que ce qui s'est passé dernièrement, et qui n'y sont pas parvenus ??
Coutant étant loin d'être un pitre, n'y verrait on pas un gigantesque supermarché du placement produit pour une cible qui est de toutes façons déjà captée par toutes les marques concernées, vu que c'est une niche et ou aurait il son intérêt ?
Non ?
De rien.
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Bref, y a un potentiel au niveau du public, limité mais existant. A eux d'arriver à faire se déplacer tous ceux qui font partie de cette niche, en donnant les garanties au niveau de la qualité de l'organisation, du contenu des salons,... Je pense que cette édition 2010 et toutes les critiques qu'elle va engendrer vont les aider à mieux cerner ce marché. Après, en 3 ans, si ils arrivent en 1-2 ans à faire revenir le public esport, ça leur laisse un peu de temps pour encore augmenter le côté grand public et si ils arrivent à avoir quelque chose entre l'eswc de cette année et le fjv, je pense qu'ils atteindront le jackpot.
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Financer par de la dette c'est la base de l'économie, mais en général on finance les investissements par de la dette, pas les charges :x
Mais çà fait partie des questions qu'on lui posera.
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Ce terme est galvaudé, donc je me méfie, je partage certaines idées mais je ne suis pas "interventionniste". Keynes est trop macro donc j'ai pas lu dans les détails mais je crois pas que le fait que s'endetter pour investir et non pour payer des charges vienne de lui.
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Cela dit je connais pas non plus l'intégralité de sa théorie a part "que le marche ne s'auto régule pas forcément tout seul et qu'il faut intervenir pour l'aider à se re-reguler" quelque chose comme ca ;)
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Ah tu veux dire que coutant c'est le "plan de relance de l'esport" ?
Oué si on veut, mais comme le plan de relance est allé dans les poches des banques je suis pas sur que ce soit na'vi qui ait le plus besoin d'argent
Modifié le 17/04/2019 à 13:19
Oui en quelque sorte du moins dans une optique France vers l'Inter, bien que le succès potentiel n'a pas été atteint ;)
Effectivement na'vi n'en a pas besoin....
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Il apporte des garanties, pas de cash...
Faire un emprunt pour payer des dettes ne feront qu'accroitre les déficit puisque par voie de conséquence, un emprunt coute.
Les médias s'en tapent que les joueurs soient payés, et les joueurs s'en tapent ils veulent juste voir deux matchs pas mal sur hltv.
Globalement, un retour sur investissement correct = deux voire trois fois le ticket investit.
Et se positionner sur un marché qui est dominé par des gens qui de toutes façons ne sont pas les cibles prioritaires (on va passer le fait que jouer ca dure pas 25 ans, ni même une vie) et que dans la grande majorité, ceux qui jouent n'ont même pas de moyens de paiement...
Faut arrêter de croire que ca va relancer le esport, queue dale, ca va creuser une nouvelle brèche et bientôt on dira : "je vous l'avais dit" !
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
D'où commentaire #1
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
''Globalement, un retour sur investissement correct = deux voire trois fois le ticket investit.''
Chui pas trop d'accord c'est plutot de l'ordre de 30%...